当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

淮西兵变最新视觉报道_淮西兵变简介(2024年12月全程跟踪)

内容来源：奇优电影院所属栏目：热点更新日期：2024-12-04

淮西兵变

淮西兵变：在私心面前，什么战略正确、战术完美一切都是浮云

南宋如何从衰败中崛起，创造“中兴”盛世？在中国古代历史的封建王朝中，一个共同的趋势是从兴起到鼎盛，再到衰落，最终灭亡。然而，南宋在历经“靖康之变”后，从衰败中崛起，创造了一个短暂的“中兴”盛世。 “靖康之变”后，北宋灭亡，宋高宗赵构在半壁江山中苟安一隅。看似羸弱的南宋，在风雨飘摇中抵抗蒙古骑兵半个世纪，独守江山152年。在这漫长的岁月里，南宋经历了从衰败到中兴的转变。南宋时期，虽然有卖国求荣的秦桧，但也有许多大名鼎鼎的文臣武将。他们共同守护着大宋江山，创造了一个偏安的“盛世”。王晨的《缔造的中兴：南宋三十二年的政局与人物》一书，深入剖析了宋室南渡后的政治文化结构和时代人物的内在困境。赵构一生经历了无数次风浪，内忧外患，强敌权臣。他练就了极端利己和硬如铁石的本领。然而，面对淮河以北的女真人渡江南侵，武将跋扈羽翼渐丰，他最为担心。因此，在面对敌人入侵时，他坚持逃亡讲和。绍兴和议后，金人不再入侵，也没有巡幸江海，接下来的二十年，形成了短暂的“绍开中兴”局面。自绍兴十一年宋金和议后，岳飞被杀害，张浚因淮西兵变而久黜地方，三大将兵权被收。整个南宋在赵构和秦桧二人主导的绍兴体制下，已经没有了镇守江山的能力。这时，女真皇帝完颜亮带六十万大军前来，南宋能否保住自己偏安一隅的“中兴”局面？这本书详细讲解了帝国复杂的政治图景、宋金烽火再起的战争风云以及绍开中兴体制下的文武群像。如果你对南宋历史感兴趣，这本书绝对值得一看。

读要录卷二十。这位靳赛残忍至极，将两人钉于望江桥下，燔甲叶以贴其体，这种疼应该是痛不欲生的，靳赛最后将两人“脔而食之”。这种毫无人性的家伙，后来竟然成了刘光世的部下，成了“淮西兵变”的主要参与者之一。足见所谓南宋中兴四大将的刘光世部队有多复杂，诸多刺头汇聚在他的麾下，管理难度有多大。@史海悠游@人间_无聊人

「宋粉最高」【淮西兵变还有后续-备忘】郦琼之叛也，有将官张遇不从，率其麾下自拔而归。辛亥，至建康。诏遇转一官。又统领官刘永、史衡皆不从叛，为琼所杀。乃诏赠乔仲福承宣使，张景、永、衡并观察使。上遣枢密都承旨张宗元至庐州招叛卒，始问吕祉守节而死。癸丑，诏赠资政殿大学士。

邓广铭《岳飞传》：历史背后的真相《岳飞传》这本书，真的是让人又爱又恨。作者是邓广铭，中国历史学家、宋史学家，曾任中国宋史研究会会长、国务院学位委员会成员。他的这本书，简直就是一部血泪史。大宋朝堂的企业文化 𐟏𐊊首先，宋朝的建国基础有点畸形，五代十国时期，武人夺权是常态。所以，宋朝在建国的时候，也在努力避免这种情况。然而，历史总是有惊人的相似性，武人依然在掌权。士大夫与官僚集团的阴谋 𐟕𕯸‍♂️ 岳飞的死，很大程度上是因为士大夫和官僚集团的联合谋害。这些人害怕岳飞这样有威望的武人，会威胁到他们的地位。所以，岳飞在北宋朝堂上，一直是个提防和敌意的对象。耿直岳飞的【跋扈】人设 𐟤슊岳飞是个非常耿直的人，他不怕得罪利益集团，甚至不惜与皇帝对着干。比如，淮西兵变的时候，他引起了皇帝和文臣集团的警觉。后来，张浚主政，岳飞在选人上和他发生冲突，结果被皇帝留下了【跋扈】的印象。宋高宗的投降决心 𐟏𕯸 宋高宗在多次追击失败后，已经“胆破”，他选择了投降。岳飞请师北伐，他一律不理，不想破坏宋金合议。岳飞愤怒之下，借由贺表痛骂秦桧，结果被皇帝更加憎恶。议立太子惹的祸 𐟑‘ 岳飞为了国家安危，冒险进言献策，提议宋高宗尽快立储。这个行为惹怒了宋高宗，他认为岳飞不守本分，触及了他的底线。秦桧的陷害 𐟐𚊊秦桧一直对岳飞不满，因为岳飞对宋金议和力加梗阻。秦桧借柘皋之捷，以论功为由把三大将都调入朝内，然后改任枢密使和副使，明升暗降剥夺兵权。最后，捏造一系列罪名诬陷岳飞，致其死亡。背后的推手 𐟑 秦桧之所以能在宋朝权势滔天，完全是宋高宗的默许。绍兴体制之下，君权独运而主动授权。岳飞的杰出与威望，以及对媾和的反对态度，使其成为武人失败的祭品，其悲剧命运几乎是注定的。推荐阅读 𐟓š 如果你对这段历史感兴趣，强烈推荐何忠礼的《岳飞遇害是宋高宗蓄谋已久的阴谋》和张劲松的《岳飞之死与宋代文人政治的历史困境》。这两本书都深入剖析了岳飞之死的背后原因，值得一读。总之，《岳飞传》这本书，真的是让人又爱又恨。邓广铭通过这本书，让我们看到了历史的复杂和残酷。希望我们能从中学到一些东西，珍惜和平，珍惜来之不易的安宁。

「宋粉最高」淮西兵变的尾声阶段：初，淮西军中诸使臣为郦琼劫去。至是，复归者甚众。有司以文券不明，例降所给。赵鼎与执政议不合，乃密白于上曰：“此曹去为归正，当优假之。今乃降其所请，反使悽悽有不足之叹。” 上即批出，各还其本。于是人心欣然，来者相继，刘豫不得而防之也。

赵张之争：一场古代权力游戏的“斗智斗勇” 第七十八集宋朝史 [赞啊][赞啊][赞啊]关注我，带你解锁财富密码，开启好运buff！点赞关注，让你财运一路飙升，好运挡都挡不住！[比心] 在1135年的朝堂上，宋高宗就像个小孩子玩拼图，任命了赵鼎为左相，又把张浚捧上了右相的宝座。两位宰相的明争暗斗可谓是一场精彩的“权力秀”，宛如古代版的“权力的游戏”。最终，张浚以胜利者的姿态告终，赵鼎则被高宗一脚踢出了宰相的高位。这场争斗不仅让张浚得意忘形，还为他削减武将兵权、恢复文官统治的计划打下了坚实的基础。到了1137年，张浚在高宗的授意下，终于忍无可忍，挥刀斩掉了将领刘光世的兵权。可高宗却因为找不到合适的人选来接替刘光世，导致淮河流域的防务出现了一个大漏洞，南宋的抗金政策也因此变得谨小慎微，主动出击的勇气全无。为了躲避金军的锋芒，高宗甚至选择了将都城迁至临安（今杭州），简直是“远离战火，享受安逸”的典范。张浚与刘光世的恩怨早有渊源。之前伪齐南下侵宋时，张浚作为宰相主持战事，而刘光世却常常在后方“悠闲自得”，甚至时不时借机溜走，真是个“战场逃兵”。他沉迷酒色、虚报兵额，简直是“醉生梦死”的典范，还不遗余力地让士兵欺压百姓，简直是朝廷的“隐患”。高宗一心想收回武将的兵权，张浚心领神会，果断将矛头指向刘光世。为了防止淮西军动乱，并安抚其他武将，高宗和张浚还向岳飞许诺，刘光世的部下会交给他指挥，岳飞听后如同喝了兴奋剂，心里美滋滋。但没想到，刘光世被解除兵权后，他的十万淮西军并没有拨给岳飞，结果让岳飞的抗金梦碎一地。岳飞后来不甘心，直接找到高宗，请求统领淮西军，准备收复失地。高宗却一脸无奈，问他多长时间能完成，岳飞信心满满地说三年。高宗反问：“如果淮西军都给你调走，我的安危由谁来保呢？”岳飞顿时无言以对，心里估计是“这算盘打得太精了”。刘光世被召回建康后，高宗给他安排了个万寿观使的闲职，简直是“安享晚年”的典范。刘光世的淮西军直接归张浚的都督府管辖，张浚还派了个文官吕祉去节制，真是“文官治军”的经典案例。可惜吕祉对军队一窍不通，岳飞曾警告过张浚，但张浚却认为这是岳飞想要统领淮西军的借口，结果吕祉的到来如同火上浇油，军中矛盾愈演愈烈。吕祉为了显示自己的“权威”，刻意挑拨王德与郦琼的关系，结果两人本就不合，关系更是紧张得像绷紧的弦。吕祉还密奏张浚，准备罢免郦琼的兵权，没想到消息走漏，郦琼提前发难，发动兵变，杀死了吕祉等官员，带着四万淮西军和二十万百姓投奔伪齐，简直是一场“史诗级的叛乱”。朝中大臣们纷纷指责张浚，张浚无奈辞职，但他心里却觉得“冤屈”，认为是仇家太多才让他失去相位。新任宰相赵鼎为他说了几句好话，高宗才对他从轻发落。后果这场淮西兵变，标志着宋朝第二次削减武将兵权的开始。尽管经历了风波，宋高宗依然坚持以文驭武的方针，之后又通过更缜密的计划，继续剥夺岳飞、韩世忠等人的兵权，简直是“文官当道，武将无权”的典范。结论这场赵张之争，虽是权力游戏中的一幕，却揭示了古代政治的复杂与无奈。历史的舞台上，谁能笑到最后，谁又能掌控全局，往往在一念之间。[赞啊]都看到这里了，点赞点关注呗[比心]#深度好文计划# #历史# #宋朝史#

苗刘兵变：南宋权力斗争的惊天秘闻第七十七集宋朝史 [赞啊][赞啊][赞啊]关注我，带你解锁财富密码，开启好运buff！点赞关注，让你财运一路飙升，好运挡都挡不住！[比心] 1129年，南宋的历史舞台上，发生了一场如同电视剧般跌宕起伏的兵变。两位将领苗傅和刘正彦，犹如一对“权臣杀手”，在宫廷之中大开杀戒，诛杀了宋高宗赵构宠信的权臣和宦官，逼迫高宗将皇位禅让给他的儿子赵旉。高宗复位后，心中对武将的忌惮如影随形，生怕他们再度反扑。从1137年到1142年，高宗如同一位精明的棋手，开始了一场“剥权大戏”，将“中兴四将”刘光世、韩世忠、岳飞和张俊的兵权一一收回。此举并非简单的“杯酒释兵权”，而是经过高宗精心策划的“阴谋大戏”，一步步将这些武将的权力逐个击破。权力的棋局高宗的这盘棋局要从1137年伪齐（金国在华北扶持的傀儡政权）南下侵宋说起。刘光世在与伪齐的战争中遭遇惨败，高宗趁机剥夺了他的兵权，让他担任“万寿观使”的虚职，简直是让他从“将军”变成了“观众”，真是让人感慨万千。刘光世虽然曾带兵平定苗刘兵变，促成高宗复位，但由于他霸占百姓田产、拥兵自重，引起了高宗的警觉。与刘光世类似，其他三位“中兴四将”也逐渐将军队变成了自己的私人武装，开始自行经商、收税，根本不听皇帝的号令。高宗见状，心中暗想：“这可不能再让他们继续下去！” 高宗对付这些武将的手段，往往是让宰相出面，自己在背后默默操控，策划着如何将他们的兵权一一剥夺。处理完刘光世后，为了避免连锁反应，高宗假意允诺让岳飞统领刘光世的淮西军，暂时稳住了岳飞的情绪。可谁知，这一招却引来了更大的风波。岳飞的庐山“罢工” 高宗后来又让宰相张浚派兵部尚书前去节制淮西军，岳飞一气之下“罢工”上了庐山，简直是“上山修道”了。张浚立刻上奏弹劾岳飞，指责他“拥兵自重、要挟君主”。高宗意识到，岳飞是抵御金军的关键，剥夺他的兵权时机并不成熟，于是将他劝下庐山，让他继续带兵。然而，事情并没有那么简单。张浚未能安抚好刘光世的部将，导致淮西兵变，高宗不得不罢免张浚的宰相职务。此时，秦桧接任宰相，开始将主要精力放在与金国的和议上，对岳飞等武将的处置暂时搁置。高宗心中明白，岳飞等人在战场上的存在，正是他与金国谈判的筹码。权力的背叛与阴谋到了1141年，高宗和秦桧的计划逐渐浮出水面。他们采纳了吏部员外郎范同的建议，采用“明升其官爵、暗夺其兵柄”的策略，将张俊、韩世忠和岳飞召到临安，任命他们为枢密使，实际上是将他们的军队划归枢密院统一指挥。高宗对他们说：“在地方当宣抚使，没有在枢密院任职权力大。”这话听起来多么动听，实则暗藏杀机。此时的岳飞和韩世忠，完全没有意识到高宗和秦桧的真正意图是剥夺他们的兵权。而张俊则看出了高宗和秦桧手中的牌，早已与秦桧达成了政治交易，主动交出了兵权。张俊向秦桧保证约束韩世忠和岳飞，秦桧则答应张俊，让他未来掌控枢密院。为了防止韩世忠和岳飞联手，秦桧把韩世忠留在了都城临安，让张俊带着岳飞到楚州（今江苏淮安）视察军务，实际上是去肢解那里的“韩家军”。岳飞意识到张俊的阴谋后，立刻告诉了韩世忠。韩世忠闻讯赶紧面见高宗，哭天喊地自辩清白，求得宽大处理。高宗虽然心有不满，但也只能念他在苗刘之变中救驾有功，罢免了他的职务，让他告老还乡。岳飞的悲剧与张俊的失落接下来，高宗和秦桧开始着手处理岳飞。在高宗的支持下，秦桧唆使同党弹劾岳飞。岳飞意识到自己的兵权也要被剥夺，便上书高宗表示愿意辞去枢密院的职务，以保全性命。然而，金国提出要达成和议，必须处死岳飞。最终，在高宗的授意下，秦桧以“莫须有”的罪名将岳飞处死，真是让人心痛不已。韩世忠被罢免、岳飞被处死后，张俊失去了利用价值，但他依然在枢密使的任上期待着秦桧兑现原先的承诺。可惜，1142年，秦桧秉承高宗的旨意，指使台谏官员弹劾张俊，张俊被迫辞职。至此，“中兴四将”的兵权全被剥夺，南宋的武将势力彻底崩溃。后果与反思这一系列权力斗争的结果是，宋金两国达成了绍兴和议，南宋向金国称臣赔款，南北对峙的局面正式确立。高宗的权力游戏虽然让他暂时稳固了自己的地位，但也为后来的南宋埋下了隐患。总结来看，“中兴四将”的兵权被剥夺，既是宋朝抑制武将的传统家法，也是南宋初年崛起的武将势力与中央集权的必然冲突。历史的教训告诉我们，权力的游戏虽好，但切莫忘了，真正的赢家往往是那些在背后默默操控的人。希望大家在这个历史的舞台上，能够看清权力的游戏，不被表象迷惑，做个聪明的观众！[赞啊]都看到这里了，点赞点关注呗[比心]#深度好文计划# #历史# #宋朝史#

靖康之难后，金强宋弱，已成定局。趁宋室动荡之际，金国先后扶立了伪楚和伪齐两大傀儡政权。出人意料的是以张邦昌为首的伪楚政权刚满月就倒台了，而以刘豫为首的伪齐政权僭位长达7年。相同的配方，却不是内味儿，伪楚和伪齐表示有话要说。上图_⠥𜠩‚榘Œ 连环画报伪楚和伪齐的那些事《宋史》中，张邦昌被名列《叛臣传》中。据《续资治通鉴长编拾补》记载，这位生于1081年的傀儡皇帝“识敏而器宏，才全而学博，洁于行，已保礼义廉况之四维”。北宋覆灭后，金国“欲于中原地择人君之，度大臣无肯任者，乃议即军中取前太宰张邦昌立之。”3月7日，伪楚政权成立。4月10日，张邦昌在中原军民的反对声中匆匆下台，历时不过32天而已。和张邦昌类似，刘豫生于1073年，哲宗元符年间进士及第。建炎二年（公元1128年）冬，时任济南知府的刘豫借金兵围城之时，杀部将关胜降金邀功。次年三月，刘豫“充京东西、淮南等路安抚使”。天会八年（公元1130年），金国册封刘豫为伪齐皇帝，册文中明言：“命尔为皇帝，国号大齐，都大名府。世修子礼，永贡虔诚。”天会十五年（公元1137年），金国废刘豫为蜀王，迁居上京临潢府（今内蒙古巴林左旗）。绍兴十三年（公元1143年），刘豫病逝。上图_⠤𜪩𝐧š„疆域与行政划分政治觉悟不同 32天和7年之间，相差的是当家人的觉悟。靖康元年（公元1126年），时任少宰的张邦昌陪同康王赵构赴金营议和。在此期间，张邦昌“虏所言者从之，虏所欲者与之，不闻有忠义一言奋然以折敌人之心。”《三朝北盟会编》记述：张邦昌“小胆怕事特甚”。当听闻前往金营谈判时，他当场吓哭了。张邦昌身居高位、惟命是从、胆怯软弱、了解宋金，正是充当伪楚当家人的理想人选。金国确定人选后，“初，邦昌在燕，自正月间，金人令同肃王等至京城下，方百官推戴时，邦昌皆不知也。”二月底，金国派刘彦宗、刘思等向张邦昌劝进。得知实情后，“邦昌呵责彦宗，又骂城中百官，因不食。”金军闻讯，立刻采取措施。“三月二日壬辰，金人人文字来，限三日立邦昌，不立，城中尽行杀戮。” 面对屠城威胁，张邦昌只得就范。3月7日，伪楚建国大典上，“邦昌僭立，呼拜迎引皆金人为之。”4月10日，金军北上，张邦昌迎元祐皇后入主延福宫，后又还政于宋高宗赵构。11月初，迫于主战派的压力，赵构“诏数邦昌罪，赐死潭州”，时年46岁。张邦昌受形势所迫，就任伪楚皇帝，确有值得同情之处。上图_⠥똥𕵦ž„（1107年-1187年）反观刘豫，情况恰恰相反。就伪齐而言，金国在《伐康王晓告诸侯文字》的檄文中，明确表示扶持伪齐就是“复立大楚而已”。南宋文人陈橐认为：“金之立豫，盖欲自为捍蔽，使之南窥”足以证明，金国建立伪齐比伪楚更具目的性。就个人而言，刘豫杀将投降向金国交了“投名状”。当南宋使者宋汝转交吕颐浩的劝降书时，刘豫气愤地说：“独不见张邦昌乎？业已然，尚何言哉！”由此说明，没有退路的刘豫早已做好死心踏地效忠金国的准备。张邦昌和刘豫迥异的觉悟，对伪楚和伪齐的存亡起到了关键作用。上图_⠥—宋绘画中的金国重骑兵执政理念不同俗话说“干一行，爱一行。”伪楚和伪齐爱的对象各不相同。张邦昌称帝后，“不御正殿，不受常朝，不山呼及称圣旨。”皇宫内，他下令“禁中诸门悉缄锁，题以‘臣邦昌谨封’。”在为期不长的执政期间，张邦昌说服完颜宗翰“减岁币钱一百万贯、银绢二十万匹两”。就连赵构都说：“邦昌小心，不幸逢此难，不能死，然遭变从，使宗庙不隳，社稷不坏，一城生灵获全。”此外，张邦昌还上书乞还了仍忠于忠宋室的孙傅、张书夜、秦桧等人。实际上，张邦昌通过这番操作，为将来还政于宋做好了铺垫。上图_⠨’™古、金、西夏、南宋⠤𜪩𝐦˜漢‘国练的汉人“小号”，刘豫以“膺受天命，扶汉中原”自居。身患严重“恐金症”的南宋长时间默认他的僭越行为。直到绍兴四年（公元1134年），赵构才将刘豫列为叛臣，下达了讨伐伪齐的诏书。南宋晦暗不明的态度，给刘豫巩固政权提供了时间和空间。金国将不肯仕金的北宋亡国之士送给伪齐，予以变相利用。绍兴七年（公元1137年），原南宋武泰军承宣使郦琼发动淮西兵变，“以兵四万人奔刘豫”。在招降纳叛之余，伪齐军队在中原牵制了大量宋军，造成宋金对战陕西五路，南宋“丧师三十万，失地六十州”。在经济上，刘豫盘剥百姓，积蓄实力。每年，伪齐向金国“岁责币三百六十万缗”。金国废除刘豫后，盘点伪齐府库，发现“有马四万两千，汴京有钱九千八百七十余万缗、有绢二百七十万匹、有金一百二十余万两、有银一千六十余万两、有粮九十万斛，而方州不在此数。”经济之强可见一斑。执政理念上的背道而驰，决定了伪楚和伪齐各自命运的终点。上图_⠤𜪩𝐧š„ “阜昌通宝” 金国战略的改变对比伪楚和伪齐的国情，必须考虑话事人金国的意志。金国灭亡北宋后，正值扩张高峰期。金太宗指示众将：“康王构当穷其所往而追之。俟平宋, 当立藩辅如张邦昌者。”这番话表示金国将平宋是当时的中心工作，立藩不过是填补金国在中原的权力真空而已。完颜宗弼追杀赵构，一路攻城掠地，“如入无人之境”。金军北返途中，受困黄天荡48天之久，成为金国扩张期的拐点。在此之后，宋朝军民逐渐组织反击，军队战斗力显著提升，取得了一系列胜利。和尚原之战中，宗弼“中流矢二, 仅以身免”。上图_ 岳飞（1103年3月24日—1142年1月27日），字鹏举，相州汤阴（今河南省汤阴县）人在宋金相持阶段，金兵从一开始的“所获数倍”到“得不偿费”。军营中弥漫着厌战情绪，金兵“厌苦从军, 讴吟思乡”。金国在中原成立伪齐，起到缓冲和过渡的作用。名将岳飞直言：“金人所以立刘豫于河南，盖欲荼毒中原，以中国攻中国，粘罕（宗翰）因得休兵观衅。”金国从主战到主和的观念转变，导致操控伪楚和伪齐的出发点并不雷同。张邦昌死后，南宋丧失了主战派与主和派以外中间派的支持，抗金形势变得更加严峻。刘豫被废后，宋金进入面对面的实质性对抗，直到蒙古铁骑的出现。伪楚和伪齐尽管建国时间不长，但对宋金关系的走向起到了不小的影响。

南宋建立之初，金兵屡屡南下，宋朝军民奋起抵抗，最终双方订立和议，以淮河至大散关一线为界，形成宋金长期对峙局面，这段时期被称为宋室“中兴”。而南宋朝廷官方宣布的中兴四将分别是：张俊、韩世忠、岳飞、刘光世。其中，张俊竟位列第一，着实令人费解。岳飞，这位千古名将的事迹可谓家喻户晓。他参与或指挥对金作战数百次之多，率领岳家军收复建康、襄阳六郡，屡次北伐，收复大片中原领土，屡次击败金兀术。“精忠报国”四字，传颂千古，令人动容。然而，就是这样一位忠勇之士，却以“莫须有”的罪名被赐死在大理寺狱中，年仅三十九岁。其逝后被追谥为武穆，追封鄂王。岳飞的忠诚与英勇，当之无愧为中兴之将。韩世忠，虽不如岳飞声名远扬，但为人忠贞正直。在抗击西夏、金国的战争以及平定宋朝各地叛乱中屡建战功。尤其在平定苗刘之乱时解救了宋高宗，奠定了他在军中的尊崇地位。韩世忠享年六十二岁，得以善终，被追封蕲王，谥号忠武，配享宋高宗太庙。他与岳飞一样，实至名归地成为中兴将领。然而，张俊与刘光世位列其中，却引发诸多争议。张俊，其后伙同秦桧谋害了岳飞，至今仍长跪于岳武穆庙前，遭人唾弃。刘光世则是声名狼藉的“逃跑将军”，其父亲刘延庆更是白沟之败的罪魁祸首。“淮西兵变”亦是其部下所挑起。元朝大将脱脱曾言：“南渡诸将以张、韩、刘、岳并称，而俊居其首。然详察其行事，则有不尽然者。光世自恃为宿将，选懦却畏，不遵上命，师律不严，终致郦琼之叛。迎合秦桧之意，率先纳还军权，虽得善终于牖下，然君子不以为贵也。此二人相较韩、岳，差距愈发甚远矣。” 张俊之所以能位列中兴四将，或许是因其有拥立之功。靖康二年，金兵攻破汴京，掳走徽、钦二帝，北宋灭亡。张俊以敏锐的政治洞察力，拥立赵构：“大王乃皇帝亲弟，人心所向，当掌天下，若不早日正其大位，无以称众人之望。” 而刘光世被列入中兴之将，可能是南宋朝廷对他的补偿。绍兴七年四月，刘光世罢为少师，引发下面诸多不满，不少中低将领皆心怀怨怼。同年八月，叛归伪齐者竟多达四万人之众。绍兴十年，金朝违约南侵。五月，刘锜进行顺昌保卫战时，宋高宗又重新起用刘光世为三京招抚处置使以援刘锜，显然是对罢免刘光世兵权不当的一种抚慰。南宋中兴四将，荣耀与争议并存。他们的故事，是那个时代的缩影，也让后人在感慨历史的沧桑与无奈的同时，对英雄与奸佞有了更深刻的认识。