当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

商鞅的老师前沿信息_商鞅真正的妻子(2024年12月实时热点)

内容来源：奇优电影院所属栏目：教程更新日期：2024-12-03

商鞅的老师

怪不得《百家讲坛》不让播了，是真敢说啊。王立群老师讲《史记》时说：老百姓在法律面前是比较谨慎的，因为老百姓没有靠山，所以遇到国家的法令，老百姓比较容易守法。谁爱违法呢？贵戚！因为他们有背景，家里有靠山，所以他们敢违法。秦孝公时商鞅变法第二年遇到了一件大事，秦孝公的儿子太子犯法了。（天子犯法与庶民同罪。自古以来都是这么提倡的。）商鞅犯难了，太子是谁啊，太子是将来要继位做国君的，不能把太子给法办了，那该怎么办呢？商鞅没有直接执法，而是变通了一下。（教不严师之惰。）太子犯法了，他老师逃脱不了干系，不罚太子罚他老师。咱们在这看，身份尊贵的人犯法和庶民一样吗？不一样。也正是商鞅这一变通，给他以后的五马分尸埋下了伏笔。因为太子的老师一个是他大伯赢虔，一个是公孙贾，他俩的火气一直憋着，最后等秦孝公一去世，就发泄到商鞅身上。所以说，追求公平正义可以，但是历史事实上很难做到公平正义。#历史人物史记#

秦惠文王：车裂商鞅背后的远见卓识与帝国奠基在历史的长河中，总有一些人物以其独特的智慧和决策，深刻地影响了时代的走向。秦惠文王赢驷，这位大秦帝国的首位君王，他的统治时期充满了变革与挑战，而他对于商鞅的处理方式，更是让人议论纷纷。为何一个在即位之初就车裂了国家最大功臣的君主，还能被赞誉功绩堪比一统天下的秦始皇？这背后，究竟隐藏着怎样的历史真相？让我们一起深入剖析，探寻秦惠文王赢驷的真实面貌。赢驷，作为秦孝公之子，接手了一个因商鞅变法而焕发新生的秦国。商鞅的改革如同一剂猛药，虽然让秦国迅速崛起，却也触动了无数贵族的既得利益，其中就包括年轻的赢驷。商鞅坚持法治，不因太子身份而网开一面，导致赢驷的老师代其受刑，这份恩怨，如同种子般深埋在赢驷心中。然而，当赢驷登基，面对的是一个因商鞅变法而强盛，同时也因商鞅而民心所向的秦国。他内心的矛盾与挣扎，可想而知。一方面，他对商鞅的个人恩怨难以释怀；另一方面，他又深知商鞅之法对于秦国的重要性。因此，尽管最终选择了车裂商鞅，但他并未废除那些让秦国强大的新法，这一决定，体现了赢驷作为君主的成熟与远见。赢驷的统治，不仅仅是对内政策的延续，更是对外扩张的开始。他亲政后，迅速展现出了非凡的军事才能和政治智慧。对魏国的连续胜利，不仅扩大了秦国的疆域，更重要的是，巩固了秦国的地位，使其成为了诸侯国中的佼佼者。特别是在“五国伐秦”的危机时刻，赢驷展现出了超乎常人的冷静与战略眼光，通过攻打蜀国，不仅化解了危机，还为秦国赢得了宝贵的战略资源，为后续的扩张奠定了坚实的基础。在用人方面，赢驷同样展现出了高超的艺术。他对张仪的重用，无疑是其统治时期的一大亮点。张仪，这位才华横溢的谋略家，以其三寸不烂之舌，游说各国，为秦国争取了最大的外交利益。在张仪的协助下，秦国成功地离间了楚齐联盟，最终在与楚国的对抗中取得了决定性胜利，进一步巩固了秦国的霸主地位。回顾秦惠文王赢驷的一生，他既是一个复杂多面的君主，也是一个充满智慧与远见的领导者。他对商鞅的处理，虽然看似冷酷，实则体现了对大局的把握和对国家利益的考量。他的统治时期，秦国不仅在内部实现了稳定与发展，更在外部实现了前所未有的扩张，为后来秦始皇的统一大业奠定了坚实的基础。因此，当我们评价秦惠文王赢驷时，不能简单地将其视为一个恩怨分明的君主，更不能仅仅因为他车裂商鞅就否定其历史贡献。相反，我们应该看到，正是赢驷的远见卓识、知人善任以及他在内外政策上的成功实践，使得秦国在他的领导下，迈出了走向统一的重要一步。他的功绩，虽不及秦始皇那样显赫，但在秦国崛起的历史进程中，无疑扮演了不可或缺的角色。至于“秦惠文王的功绩是否堪比秦始皇”，这或许是一个见仁见智的问题。但不可否认的是，秦惠文王赢驷，以其独特的领导风格和战略眼光，为秦国的强盛奠定了坚实的基础，也为后世留下了一笔宝贵的历史财富。他的故事，值得我们深入品味，从中汲取智慧与启示。在历史的长卷中，秦惠文王赢驷的名字，将永远与秦国的崛起和统一大业紧密相连。

商鞅变法：杀鸡给猴看的故事商鞅在秦国推行新法时，采取了一种独特的方法，那就是“刑其傅，黠其师”。简单来说，就是拿太子开刀，以儆效尤。商鞅的变法举措相当激进，尤其是对贵族阶层的打击力度极大，这自然引起了上层阶级的不满。秦孝公的儿子，也就是太子，也是其中之一。太子犯法了，商鞅却不能直接处罚他，毕竟他是未来的国君。于是，商鞅转而处罚了太子的老师——公子虔和公孙贾。公子虔被处以刑罚，而公孙贾则被处以“黠”刑——在脸上或脑门上刻字，然后涂上墨炭，这样的羞辱让他一辈子都洗不掉。几年后，公子虔又触犯了新法，商鞅毫不留情地削掉了他的鼻子。这样一来，太子和他的老师都受到了重罚，这对太子来说无疑是一个沉重的打击。而秦国的举国上下也因为这两位老师的遭遇，对商鞅的新法产生了极大的震慑。太子因为自己触犯了新法，导致两位老师代自己受过；后来老师触犯了新法，也不能因为太子而得到豁免。这样的例子让其他人再也不敢轻视新法了。所以，商鞅的新法得以顺利推行，秦国的国力也因此迅速增强。这个曾经被称为戎狄之国的秦国，很快成为七国中的佼佼者。商鞅的这种做法，真的是杀鸡给猴看，用最大的那只鸡来吓唬群猴，从而使得政策方针能够迅速得到执行。他不讲情面，但他的做法光明正大，谁也说不出什么来。

商鞅（约前390年—前338年），战国时期政治家、思想家、法家学派代表人物。卫国国君的后裔，公孙氏，故又称为卫鞅、公孙鞅；后封于商，后人称之为商鞅。周显王十三年（前356年）和十九年（前350年）先后两次实行变法，变法内容为“废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法”。太子犯法，商鞅曰：“法之不行，自上犯之。”，刑其太傅公子虔与老师公孙贾。秦孝公十六年，太傅公子虔复犯法，商鞅施以割鼻之刑。变法日久，秦民大悦。秦国道不拾遗，山无盗贼。前340年，率秦赵军败魏国公子昂将军，魏割西河之地与秦，将人民迁居至大梁。此时梁惠王大忿：“寡人恨不用公叔痤之言也。” 商鞅因功封于商十五邑。商君之法太过刻薄寡恩，设连坐之法，制定严厉的法律，增加肉刑、大辟，有凿顶、抽肋、镬烹之刑，秦国贵族多怨。赵良劝说商君积怨太深，宜“归十五都，灌园于鄙”、“不贪商、于之富，不宠秦国之教”，商鞅不听。前338年，秦孝公崩，惠文王太子驷即位，太子虔告商鞅谋反，商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，结果因未出示证件，店家害怕“连坐”不敢留宿，自是“作法自毙”。欲逃往魏国，魏人因商鞅曾背信攻破魏帅，亦不愿收留。后来商鞅回到商邑，发邑兵北出击郑国，秦国发兵讨之，杀鞅于郑国黾池，死后被秦惠王处“车裂之刑”于彤，灭商君之族。将商鞅入此列有些牵强，因为他主要是因他国之事而被杀的，但考虑他为秦国的强大做出了巨大的贡献，最后又惨死于秦君之手，故忝之。#动态连更挑战# #咸鱼话史#

汉景帝杀晁错，是对还是错？病急乱投医。一先看看汉景帝杀晁错的背景。晁错是汉景帝刘启的老师，他是申不害、商鞅的信徒，崇尚集权，反对分封。晁错建议刘启削藩，刘启同意了这个方案，未经仔细筹划就大力推行削藩。刘启低估了诸侯王的实力，汉朝的诸侯王是有封地、有兵权的实权王爷，他们在封地有征税、征兵，甚至铸币的权力。汉朝的诸侯国本质上是独立的小王国。刘启想把他们的自主权收回，自然会激起强烈的反对。吴楚七国叛乱，来势汹汹，大有灭了朝廷的趋势。此时的刘启被吓得六神无主，已经不知道该怎么应对。诸侯王叛乱总得找个由头，总不能直接说我们不同意交出权力，他们打的旗号是“诛晁错，清君侧”，因为削藩是晁错提出的。此时晁错的政敌袁盎就给刘启建言，杀了晁错，诸侯王们就会罢兵息战。刘启已经慌不择路、饥不择食，此时有人给他出这个主意，他自然就答应了。相比于大汉江山，区区一个晁错算的了什么，杀了也就杀了。而晁错平时的人缘也出奇的差，大将军窦婴不给他求情，丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧甚至还上书要诛他三族。晁错在毫不知情的情况下，在上朝途中穿着朝服被腰斩，三族被夷灭。晁错死后，诸侯王根本就没有罢兵，反而继续朝长安打来。此时刘启才知道杀错了人，但已经无法挽救，后悔是没用了，还是组织平叛吧。后面的故事大家都知道了，周亚夫横空出世，力挽狂澜，仅三个月就平定了七国之乱。刘启也没想到平叛会这么顺利，早知道不杀恩师了。二汉景帝虽然是九五至尊，但也是个人，是人就会害怕，害怕就会让人丧失理智，从而做出错误的判断。刘启只不过是把普通人该有的反应表现了出来。普通人应对问题的办法通常都是头痛医头，脚痛医脚，不会静下心来查看问题的本质。七国之乱，根本不是一个晁错所能左右的，晁错只是把脓包提前戳破了，这个脓包破裂是早晚的事。只有硬着头皮削藩才是当时唯一的出路，可惜刘启没想明白。当时刘启面对大军压境，指望他能清醒思考，很不现实。刘启搞内政是一把好手，预判形势和军事决策，甚至还比不上宋高宗。再加上有小人进谗言拱火，又无人保晁错，那晁错就非死不可了。凭心而论，刘启很尊敬自己的老师，但是在生死存亡之时，恩师也要贡献自己的脑袋。好在汉朝的家底够厚，汉朝开国功臣留下的子孙够强，七国之乱才被成功平定，要不然真是赔了夫人又折兵。刘启身边有周亚夫这条大腿，如果早点抱上这条大腿，采纳晁错的建议御驾亲征，平叛可能还用不了三个月。后世也出了一个同样的案例，只不过结局完全相反。明朝朱允炆即位后，在齐泰、黄子澄等人的撺掇下宣布削藩，直接逼反了燕王朱棣。朱棣发起靖难之役，也是打着清君侧的幌子。朱棣宣称建文帝年轻，被齐泰、黄子澄、方孝孺蛊惑，违背祖制削藩，他要起兵靖难。朱允炆做了和刘启不一样的选择，朱允炆没有杀齐泰等人安抚朱棣，而是选择和朱棣硬刚。只可惜技不如人，被朱棣靖难成功。朱允炆的结局虽然不如刘启的结局好，但朱允炆起码没有杀害恩师这个污点。三那刘启杀恩师晁错到底是对还是错呢？肯定是错的。于公于私都错的离谱。于私，晁错是他的恩师，杀自己的恩师，就是不义。于公，晁错是他的大臣，且政务能力一流，杀他就是自断肱骨。刘启杀晁错开了一个坏头，在当时产生了极坏的影响。当时的大臣看到刘启杀恩师，三观尽毁，节操碎了一地。世道浇漓，人心凉薄，以后谁还敢为他效命。事实也确实如此，周亚夫平定了七国之乱也没有善终，最后以谋反的罪名被逼自尽。除了晁错和周亚夫，文帝时期的大臣张释之和邓通也因为得罪过景帝，被他诛杀。所以后世给景帝的评价是：忌克少恩，无人君之量。这个评价比较公允。

在商鞅变法中，最令人不寒而栗的当属惩戒太子以及太子的两位老师，其背后的阴谋即便时隔几千年仍让人脊背发凉。以商鞅的才智，他不可能不清楚得罪太子的后果，可他为何还是这样做了呢？首先，这是向秦孝公递交的投名状。在整个变法的二十年里，秦孝公似乎成了小透明，而商鞅则成为实际的执政者。然而，商鞅不可能不消除秦孝公的疑忌。惩罚太子正好表明自己的态度，即只忠诚于秦孝公，自己没有退路，也没有朋党和人脉，不可能造反或篡国，这无疑是给秦孝公的一颗定心丸。另外，商鞅变法严重损害了旧贵族的利益，他们必然会疯狂反扑。惩罚太子，既能够立威，又在暗示旧贵族，等太子上位，他们仍有希望。毕竟太子不会重用商鞅。如此一来，旧贵族便留下了希望，也不会毫无退路地殊死一搏。他们只需等到太子上位，就可以清算商鞅，回到过去的好日子。这就如同温水煮青蛙，慢慢熬死旧贵族，下一代人未必有这些老家伙的手段。

如果聊起中国历史上的恶人，商鞅绝对能算一个。他不仅是第一个把权力玩得那么邪乎的人，还用这种力量把一切都给搅乱了，最后连自己也搭进去了。商鞅那些驭民手段，真的是让人不寒而栗。什么弱民、愚民、疲民，简直就是把百姓当成了打仗的工具，一点人性都没有。他的六虱之说，更是把人们对美好生活的向往说得一无是处。说起商鞅，徙木立信的故事大家可能都听过。但你知道吗？那立的可不是什么信，而是威！一根木头从南门搬到北门就给那么多钱，这明摆着不合常理，商鞅就是想告诉大家：别问为什么，听我的就对了！商鞅还有更绝的，谁不听他的，谁就倒霉。太子犯法，他不敢动太子，但敢动太子的老师，这一手真是厉害，让秦国人都吓得乖乖听话。更可怕的是，商鞅连唱赞歌的人都不放过。他觉得这些人有脑子，会分辨是非，而他要的只是没脑子的工具。这样一来，秦国人都成了孤零零的个体，只能任由他摆布。商鞅这么搞，秦国虽然短期内强大了，但长期下来，人们之间的联系都断了，成了一盘散沙。所以，秦国统一六国后没多久，就被人轻轻一推给推倒了。商鞅虽然死了，但他留下的《商君书》却还在。这本书里写的都是体制规则，读懂了它，你就能看清中国历史的真实面目。所以说，商鞅这个人，虽然做得恶事一堆，但他留下的这本书，却成了我们了解历史的一个窗口。这也算是他做的一件好事吧。

卫鞅：从卫国旁系到秦国丞相的传奇说到商鞅变法，很多人都知道，但你知道吗？他其实原本是卫国的一支旁系，而“商”只是他的封地简称。为什么不是“於鞅”呢？这个问题一直困扰着我，查了半天也没找到答案。卫鞅的经历告诉我们，出身在战国时代真的不那么重要。他曾在魏国国相公孙痤手下干活，但公孙痤这个名字有点拗口，查了半天也没搞懂它到底有啥特别含义。卫鞅最初是在魏国开始他的职业生涯，但总感觉他的命运和公孙痤有点关系。公孙痤向魏惠王推荐了卫鞅，魏惠王听完后的沉默也算是正常反应。但紧接着公孙痤就说，如果不用卫鞅就把他杀掉，真是“肥水不流外人田”啊！不过，魏惠王觉得公孙痤病重，没采纳他的建议。于是，卫鞅去了秦国，成了商鞅。最后，魏惠王迁都大梁时，感叹道：“吾恨不用公叔之言。”这话说得有点晚了吧？听说这本书是给皇帝看的，皇帝看到这会不会把那些不能为己用的人才给杀了？这样教育好吗？为了推行他的法令，商鞅来了一招“杀鸡儆猴”，太子犯法，他就对太子的老师公子虔和公子贾行刑。这一招埋下了祸根，因为最后“公子虔之徒告商君欲反，发吏捕之”。再加上他没有听从赵良的劝告，“千人之诺诺，不如一士之谔谔”，知错不改，最终车裂而亡，死相极惨。商鞅实行法令主要是因为太子犯法而行刑；而赵武灵王的“胡服骑射”则是从自己的叔父公子成开始穿胡服开始的，这很好地阐释了“明德先论于贱，而从政先信于贵”的道理。韩国的申不害原先是郑国的一个低级官吏，但后来成了韩国的国相。看吧，真的不讲究出身。很喜欢这里的“终申子之身”，哦，还有韩昭侯的“一嚬一笑”。魏惠王和齐威王炫耀自己的宝珠，结果齐威王一句“寡人之所以为宝者与王异”，就让魏惠王惭愧不已。庞涓和孙膑是师兄弟，庞涓自知兵法不如孙膑，于是“断其足而黥之”，想让他终身废弃。结果孙膑去了齐国，混得风生水起。这告诉我们，只要兵法还在，身体受伤也可以发光发热！看了《资治通鉴》才知道，周显王期间：前353年，齐国围魏救赵；前341年，齐伐魏救韩。“韩因恃齐，五战不胜，而东委国于齐”。“委”字用得妙啊！但韩国只是寄希望于齐国，不是委身于齐国。孙膑的“庞涓死此树下”真的好可爱。当时就觉得如果换作是我，当初应该直接杀了孙膑。结果孙膑后面直接杀了对方，最后有了《孙子兵法》；而庞涓只留下“遂成竖子之名”。

商鞅变法里，最让人不寒而栗的是惩戒太子，还有太子的两位老师，背后的阴谋让人时隔几千年还是后背发凉。以商鞅的智商，他不可能不知道得罪太子的后果，但是，他还是做了，为什么？首先，这是给秦孝公的投名状，在整个变法的20年里，秦孝公成了小透明，商鞅成了实际的执政者。但是，实际上，商鞅不可能不消除秦孝公的疑忌，惩罚太子刚好就表态，我只忠诚于你，我是没有退路的，我也没有朋党没有人脉，不可能造反或者篡国，这是给秦孝公的定心丸。另外，商鞅变法严重妨碍了旧贵族的利益，他们肯定会疯狂反扑，惩罚太子，即是立威，还在暗示，等太子上位，你们还是有希望的，毕竟太子不会重用我。这样，旧贵族就留下了希望，也不会毫无退路的殊死一搏，毕竟只需要等到太子上位就可以清算商鞅，咱们还是有希望回到过去的好日子的。温水煮青蛙，慢慢熬死旧贵族，下一代人就未必有这些老家伙的手段了。 #多的是你不知道的事# #我要上热门#

强者，能为。强者有两种状态。自己什么都能干，都干得好，因此得到大家的欣赏。自己什么都敢干，因此总是胆小怕事的人，甚至胆大妄为，认为自己是无敌的人。一个人变得强大，这是对的，一直追求强大，就不对了，会陷入到“人心不足蛇吞象”，最终导致“月满则亏，水满则溢”。商鞅，战国时的一个名人。他到了秦国之后，推动了商鞅变法。奖励有战功的人，开展人口普查，完善住店的制度，建立郡县等。很快，就兴起了大家都上战场的高潮。有一个词语，叫闻战则喜，就是形容此刻的状况。为了严明法度，秦国太子犯法的时候，商鞅毫不犹豫进行处罚，让太子的老师替罪。公元前338年，秦孝公逝世，曾经的太子，摇身一变就是秦惠文王。太子翻身了，就记住了商鞅的“旧仇”。商鞅非常害怕，准备逃走。到了半路上，店家告诉商鞅，没有户口本，是不能住店的。走了很远，也没有店铺收留商鞅，因此商鞅被抓，处以车裂。有人说：“商鞅到底是成功了，他过世了，但是他的变法，还在执行，并且更加严格。” 史学家司马迁说：“商君，其天资刻薄人也。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名于秦，有以也夫。” 商鞅是一个强者，但是以恶名结束。这就是物极必反，也见证一个道理——过刚易折。剧作家萧伯纳说：“自我控制是最强者的本能。” 人在强大的时候，应该把力量控制在一定范围，别触碰做人的底线，法律的红线。强大的人，一旦不可控了，就像脱缰的野马，这是要犯错误的；控制住了，才能功夫不负有心人。自在筱浏的微博视频