当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

张居正结局前沿信息_张居正结局是什么(2024年12月实时热点)

内容来源：奇优电影院所属栏目：教程更新日期：2024-12-03

张居正结局

大明首辅张居正五子之结局

万历皇帝的三十年不上朝：乱与治的故事张居正一死，万历皇帝终于松了一口气。再也不用有人在他耳边唠叨了，所有的权力都回到了他的手中。他可以随心所欲地管理这个帝国了。说到底，他执政的这四十年，就是一场又一场的斗争。怂恿言官批判张居正起因：张居正在位时，言官们被他压得喘不过气来，个个敢怒不敢言。等张居正一死，他们终于找到了发泄的机会，纷纷批判张居正。结局：部长们纷纷垮台，首辅被整，整个朝廷人人自危。争国本起因：万历皇帝不喜欢长子，想立宠妃之子——三子为太子，但朝臣们不同意。结局：这是万历年间最激烈复杂的政治事件之一。四人首辅被逼退，十多名部级官员被罢官、解职、发配。还搞出了一个叫东林党的副产品。最终，万历二十九年十月，皇长子朱常洛被册立为太子，“争国本”事件以大臣胜利告终。妖书案起因：由国本之争引起的党争。一篇《忧危竑议》引起大哗，议论历代嫡庶废立，影射“国本”问题。《续忧危竑议》则直接公开攻击内阁，直指郑贵妃。结局：以皦生光受冤而死结案。虽然暂时结束了混乱局面，但门户之争却愈演愈烈。梃击案起因：万历被迫立长子朱常洛为太子后，一名叫张差的人手持木棒擅闯太子寝宫，打伤守门太监。众人怀疑此乃郑贵妃主使。结局：万历以疯癫之罪公开杀死张差，大事化小。但经此案，郑贵妃势力大为削弱，太子地位得以稳固。萨尔浒之战起因：明将李成梁屠杀努尔哈赤至亲，惹其大怒。为了报仇，更为了生存，努尔哈赤带领部落成员揭竿而起。结局：明军大败，死伤将领三百一十余人，士兵死伤四万五千八百七十余人，财物损失不计其数。此战役是明清兴亡史上一次具有决定性意义的战争，是以少胜多的典型战例。皇帝不上朝起因：前十年奋发图强，中间十年由勤变懒，最后二十八年“万事不理”。结局：国家无人管，全国各地灾情频发，无人处理，百姓处于水深火热之中。官员无人管，朝廷大量岗位空缺，无人批文，有官当不得，辞官走不了。在无政府管理下，百姓言论自由、行动自由、思想自由。万历年间是明代经济最发达的时期，资本主义萌芽兴盛于此。总结万历皇帝的三十年不上朝，成就了一个政治纷乱、经济繁荣、文化灿烂、生机勃勃的朝代。

古代的权臣是否想到了自己的下场会很凄惨？盛极必衰。权臣之所以能成为权臣，就是他们超出常人，能预见常人不能预见的事物。即使在最鼎盛的时候也能想到会有凄惨的下场。一什么才是权臣？权臣掌握了军政大权，可以凌驾于皇权之上。历史上能称的上权臣的有这么几个。汉朝的霍光、王莽、董卓、曹操父子。曹魏的司马懿父子。北周的杨坚。唐朝的朱温。后周的赵匡胤。明朝的张居正。清朝的多尔衮。这些权臣有一个共同点：主少国疑。皇帝大都比较年少，无力掌控朝政，朝政基本上由权臣说了算。这些权臣已经超脱出了传统的君臣关系，虽然没有君主之名，但已有了君主之实。霍光、董卓可以废立皇帝。王莽、曹操父子、司马懿父子、杨坚、朱温可以谋朝篡位。张居正可以推行伤筋动骨的改革。多尔衮可以让皇帝叫他爹。虽然都是权臣，但下场却完全不同。二权臣有几种出路？当权臣爬到那个仅次于皇帝的至高位置时，他们肯定也在考虑出路。有的权臣干脆谋朝篡位，比如王莽、曹丕、司马炎、朱温、杨坚、赵匡胤。从权臣再进一步，另立王朝，成为开国之祖。天命转移，这种结局对权臣来说是最好的结局。新建立的王朝有可能是个短命王朝，比如王莽的新朝，当世而亡。再比如朱温的后梁、杨坚的隋朝，延续了不过二三代。但相比于被清算，谋朝篡位算是最佳选择，毕竟加入了皇帝的圈子，已经摆脱了权臣的身份。如果搞好了，有很大的机会建立百年王朝，司马氏的晋朝有一百五十五年的国祚，赵匡胤的宋朝有三百一十九年的国祚。权臣比较差的结局就是死后被清算，比如霍光和张居正。霍光在生前就预见到了结局，毕竟他的妻子毒杀了汉宣帝的皇后，这种谋逆的大罪无法避免族诛。等霍光死后，他的儿子霍禹也知道这个结果，便选择铤而走险造反，结果全族被诛。张居正也预见到了自己的结局，两次乞休都被驳回，李太后让张居正摄政到万历三十岁的懿旨，直接让张居正失去了全身而退的可能。张居正死后，万历迫不及待的清算张居正，张居正一家被饿死了十七口，长子自尽身亡，家产被抄没，自己还差点被开馆戮尸。当然，权臣还有更惨的结局，那就是生前就被清算，北魏的尔朱荣就是一例。尔朱荣被北魏孝庄帝元子攸亲手斩杀，连善终都没捞着。三怎么做才能跳出被清算的魔咒？身为权臣，显贵比肩君王，如何保持权势地位，并且世袭子孙，才是他们思考的第一要务。遍览史书，好像除了谋朝篡位这一条路，别无他途。翻阅霍光、王莽、杨坚、赵匡胤、张居正等人的传记，霍光和张居正最憋屈。虽然是权臣，但生前也没有大到可以压倒皇权的地步。霍光虽然有废立皇帝的高光时刻，但汉宣帝即位后，霍光的权势也日渐消减，谋朝篡位是绝无可能。张居正比霍光更不如，虽然是帝王之师，皇帝都要尊称元辅张先生，但绝没有谋朝篡位的实力。他们的权力基础不牢固，搭建在流沙之上，随着时间的流逝，权力大厦必将倒塌。他们死后被清算，也就成了理所当然。虽然忝居权臣之列，死后也无法享受历史的厚待。好歹王莽、朱温、杨坚、赵匡胤等人最后都被归类到本纪（帝王之传），而霍光和张居正却被归类为列传。既然如此，何不造反搏个大的，万一成了呢！

大明首辅张居正五个儿子结局一览

张居正的结局让人嘘唏不已。让人感叹帝王之无情，巨僚人性之恶。我常常想朱厚熜和他的子孙有遗传性人格分裂症。偏偏嘉靖和万历这两个最不是东西的东西在位近百年，祸害中华数百年。有人说张居正是千古一相，有人说他是奸邪权臣。和张居正同时代的人对其非议的有数不清的大臣和文人，“夺情五贤”是代表（五个智力欠缺但秉性不算坏的人，算不上贤）。其中邹元标对其攻击尤其狠毒，在给皇帝的上书中首先劝皇上要自立，不能处处依赖张居正，其次，借张居正的话“非常之人行非常之事”说张居正确实是非常之人，不念父母之恩，贪权恋权实与禽兽无异。梁启超说他是：明代唯一的大政治家。蒋介石说他：王安石以后最大的政治家，就是明朝的张居正。《明朝那些事儿》说他独断专行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是个道德并不高尚的人。当年明月只是个流量作家，没有多少深度。是非功过谁来定，我觉得有两个人最有权威。一个是顺治帝福临的评价：“彼时主少国疑，使君不朝纲独握，则道旁筑室，谁秉其成？亦未可以揽权罪居正。”顺治作为帝王，深知管理国家的难处，也才理解张居正的所作所为。另一个恰恰就是在夺情事件中被打断腿落下终身巨大伤痛（坐得稍久便会摔倒，遇阴雨天疼痛难忍）的邹元标，作为东林党的领导人之一的此君，当年给张居正致命一击的是他，40年后冒着风险为张居正平反的也是他。40年来，目睹明王朝这艘破船在风雨中飘摇，他无能为力，他才想起张居正的好，他才念起张居正的不容易。我想他这时一定理解了张居正说的“非常之人行非常之事”。他现在才明白阻碍国家强大的正是他们这一帮自以为正义化身的卫道士，他觉得挨打不冤。何心隐，邹元标都和张居正虽有事非恩怨。这三个人都是有理想的人，都是为国为民死而后已的人。但他们在才智和能力上是有天堑之别的。何心隐没有资源（没权力），他的理想只能是幻想，最终只是停留在“想做事”上；邹元标作为东林党的党魁之一又是明熹宗时的重臣，有权力但能力有限，面对张居正最厌恶的相互攻诘、拖沓推诿、朝由暮跖的官员，他只能作有限的调和，根本对大明的重疾沉苛于事无补，如果他有张居正的能力也一定会行张居正之事，他也只能“在做事”而已；只有张居正把事情做成了，他知人善用，戚继光、李成梁、王崇古、谭纶拱卫边疆，努尔哈赤只能在李成梁手下当个小兵。对流元进行拉拢分化，蒙古人不敢南下牧马。实行经济改革，国库充盈，百姓安居乐业，为大明续命七十年。魏源说：“张驰驾驭，因势推移，不独明塞息五十年之烽燧，且为本朝开二百年之太平。仁人利溥，民到今受其赐。” 其实张居正的改革并没完全成功，一条鞭法在全国才推行一年便劳瘁而死。我常常想，如果张居正晚十年死，中国会不会提前进入资本主义社会？读《大国崛起》中有一句话，为什么工业革命从英国开始而不是欧洲其它国家？工业革命不仅仅是有钱和技术就可以实现，还必需有洛克、大卫ⷦŽ嘉图、亚当ⷦ–說†等进行启蒙在思想文化上作好准备。中国当时肯定是世界上最富有的国家，而张居正、何心隐、邹元标等信奉的阳明心学（我觉得阳明心学就就是当时的国学），明朝的教育普及程度很高，就算不能进入工业革命至少也不会如满清300年闭关锁国，沦为东亚病夫任人宰割。现在还有很多有“良知”的知识分子，认为张居正不去向皇上为“夺情五贤”求情就大恶，就要受到良心的谴责。如江西师范大学历史系的某教授，揣着一本清朝人写的《明史》，对张居正的评说充满偏见。我感到纳闷一个历史系的教授为何治学如此的不严谨，还不如一个文学系的老师。百家讲坛为什么会请这么样的一个人上讲台？张居正并不是一个冷酷无情的人，对落魄的严嵩尚且善待。他给其它大臣的很多书信都是循循善诱，语重心长的。改革历来充满险阻，王安石是个前车之鉴，对司马光和太后高滔滔之流太过于温情，以致于功败垂成。刘台事件、夺情事件，让张居正明白这一帮夸夸其谈的官员、食古不化的书生受智力、利益、框条所囿，就是其改革的拦路虎。对他们进行劝化已是不可能。时日无多，只争朝夕，不用雷霆之手没改革势必无法进行。张居正忠公为国不惜自己背上千古骂名，这哪里是他人生的瑕疵？这非但不是道德上的污点，而是道德臻于完美，此君乃真圣贤。当今列强围堵，我们要改革，需要张居正一样的非常之人。伟哉，张公，精神不朽！光照华夏千古！

三联限量版《万历十五年》：颜值与内涵并存 𐟓š 书籍：《万历十五年》 𐟓– 作者：黄仁宇 “公元1587年，明万历十五年，实为平平淡淡的一年。”黄仁宇先生以此开头，讲述了这一年前后发生的种种事件。从万历皇帝朱翊钧、内阁首辅张居正、申时行，到模范官僚海瑞、孤独将领戚继光、思想家李贽等人的事迹，作者展开了对明帝国各个层面的剖析。看似平淡的一年，却像蝴蝶效应的开端，这一年成为了历史命运的转折点。万历皇帝从小被打压，终在大权在握时触底反弹，二十多年不理朝政。张居正的各项改革看似是盛世的苗头，但他的自信过度和不肯对事实作必要的让步，最终导致了他所有的努力被清算。海瑞作为道德模范，被吏部评论为“节操可风，主张偏执”，以自己的标准去要求他人遵守，但在人心浮动的政治下最终被架空。戚继光作为一代名将，促进了近代军事发展，但在封建体制下反而给日本人做了嫁衣。申时行左右逢源，李贽思想前卫，但他们的结局似乎都不太理想。当制度走向山穷水尽的时候，命运的钟声也敲响了。 𐟎蠩✥€𜤸Ž收藏：三联书店与西西弗合作定制版《万历十五年》布面精装：特选印有“朱邦本绘明代宫殿图”暗纹的蓝色布面用纸及装帧：优质纯质特种纸，圆脊锁线精装赠品：《出警图》《入跸图》局部拉页两张这本书不仅颜值超高，适合收藏，而且内容丰富，值得一读。

近期，特朗普当选美国下一届总统，传闻他将任命榜一大哥马斯克，担任美国新机构效率委员会的主管。从特朗普的施政纲领来看，他要彻底改革美国内政的弊端，比如有意将美联储收为国有，纠正LGBT，全球战略收缩，以及解决巨额债务等问题。乍一看，美国当今的困境很像是我国历史上北宋时期的三沉：沉兵，沉官和沉费，貌似美国是一个不拉，三个全中。特朗普相当美国的“宋神宗”，那么马斯克能担任王安石的角色吗？可即便他们能胜任，区区四年时间够用吗？就国家效率委员会这个名头，马斯克更想张居正多些，不又是一个考成法嘛，都是咱老祖宗玩剩下的东西，没什么新意！以史为鉴，无论是王安石，还是张居正，他们的结局都不怎么好，希望马斯克能有所不同吧！

大明十位著名内阁首辅的结局如下： 1. 解缙：被锦衣卫指挥使纪纲灌醉后，埋在雪中致死，享年47岁。 2. 杨士奇：历经五朝，由于儿子被囚并处死而忧愤成疾，去世时80岁。 3. 杨荣：服务于五朝，最终因病去世，享年70岁。 4. 杨溥：在五朝中担任要职，终因病逝世，享年75岁。 5. 商辂：历经三朝，不愿与官场腐败为伍，辞官回乡，后去世，享年73岁。 6. 杨廷和：在四朝中实施新政，但因“大礼仪之争”被贬为庶民，次年去世，享年71岁。 7. 夏言：被严嵩陷害后，因罪被处死，享年67岁。 8. 高拱：在与冯保、张居正的争斗中失利，辞官回乡，居家六年后因病去世，享年67岁。 9. 徐阶：王阳明的再传弟子，致仕后病逝，享年80岁。 10. 严嵩：因罢职、削籍、抄家，最终在寒冷和饥饿中去世，享年87岁。朋友们对这十位内阁首辅是否都很熟悉呢？

明史断断续续从4月份读到现在才勉强3分2，最近读到张居正…真的好唏嘘𐟙Š "历史没有大团圆结局".

中国历史上的权臣大多有两种结局：一是通过权力掌控，最终成为实际上的“开国之君”，如曹操、司马懿等；另一种则是被清算，或死前或死后，如韩侂胄、张居正等。然而，也有少数权臣能保持权力，死后依然受到尊崇，南宋的史弥远就是其中一位。史弥远专权达26年，横跨了南宋的宁宗和理宗两朝，这样长时间的权力集中在中国历史上极为罕见。虽然他权力滔天，但死后不仅未被清算，反而被理宗追封为卫王，谥号忠献，享受了极高的荣誉。这与其他权臣的悲惨结局形成鲜明对比，显示了他政治生涯的独特之处。理宗不是昏庸的君主，他即位时曾有一段明智的治理时期，为何没有清算史弥远呢？这背后的原因可归结为三点。首先，否定史弥远就等于否定理宗自己。史弥远是推动理宗登上皇位的关键人物。在宁宗临终时，史弥远通过复杂的宫廷手段，使赵竑的储位受损，最终推举赵昀继位。理宗的即位和他与史弥远之间的关系紧密相连。史弥远扶持了理宗，但也在实际操作中牢牢掌控了朝政。因此，理宗若要清算史弥远，实际上是否定自己的合法性，容易动摇自己政权的基础。其次，史弥远赢得了士人的支持。虽然史弥远专权，但他在一些关键时刻采取了较为理智的政策。例如，在“嘉定和议”中，他尽管与金国做出了妥协，但也为南宋争取了喘息之机。更重要的是，他扶持理学，任用了许多理学士人，甚至为赵汝愚、朱熹等受迫害的士人平反。这些举措使得史弥远赢得了不少士人的认同，理学的崛起与他有着直接的关系。因此，史弥远死后，理学成为南宋的官方思想，理学士人也为他在历史中的评价提供了某种程度的支持。最后，史弥远政治手腕高明，巧妙地维护了自己的权力。他不像其他专权的权臣那样极端，而是通过隐秘的手段操控政权。在理宗即位后，史弥远巧妙地将朝政大权握在手中，但始终保持表面上的低调，避免过于激烈的权力冲突。他擅长运用手段收买士人和官员，利用精心策划的政治斗争稳固自己的地位。此外，他在与理宗的关系上也保持了适度的敬畏，避免了与皇帝的正面冲突，这使得他能够在其专权期间避免激烈的反对。综上所述，史弥远在政治上深具谋略，他不仅通过复杂的宫廷操作确保自己的权力，还巧妙地利用理学士人和其他政治力量来稳固自己的地位。尽管他的专权给南宋带来了不小的负面影响，但由于他在某些历史节点上做出了一些有效的政治选择，以及与理宗的密切关系，最终避免了被清算的命运。