当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

龚红最新娱乐体验_龚举海调哪里了(2024年12月深度解析)

内容来源：奇优电影院所属栏目：话题更新日期：2024-12-04

龚红讲师：管理学、管理咨询讲师

广州市妇联党组书记、主席龚红到黄埔区调研走访

【问道取经，助推广州“美丽庭院”建设工作提档升级——广州市妇联赴浙江湖州调研学习】11月11日-13日，广州市妇联党组书记、主席龚红带队赴浙江湖州开展“美丽庭院”建设工作专题调研，认真学习湖州市各级妇联贯彻实施“千万工程”，开展“美丽庭院”、“庭院经济”建设的先进理念和经验做法，通过“走出去、学进来”的方式，开拓视野、汲取经验、提升能力，助力广州“美丽庭院”建设工作提档升级，积极深度参与推进落实“百千万工程”和环南昆山—罗浮山县镇村高质量发展引领区建设。市妇联党组成员、副主席邝凤兰，市妇联办公室、发展部和市农业农村局乡村建设促进处有关同志，白云、黄埔、花都、番禺、南沙、从化、增城等7个涉农区妇联领导，共计12人参与调研学习。湖州市委常委、副市长许峰，湖州市妇联党组书记、主席吴云妹，党组副书记、副主席孙晓，安吉、长兴、德清等地党委和妇联组织相关负责人分段陪同调研。

「调研」【县政协开展供水保障工作专题调研】11月7日上午，县政协副主席龚红美带领部分委员调研汝南县供水保障情况。调研组一行先后来到南水北调供水厂、清源自来水公司配水厂、第一污水处理厂等地，通过实地查看、听取汇报等方式，详细了解供水保障、水质净化、污水处理等情况。「汝南超话」

「汝南身边事」【龚红美调研爱国主义教育工作开展情况】11月29日，县政协副主席龚红美带领部分政协委员调研爱国主义教育工作开展情况。「汝南超话」

【打造对口帮扶样板学习借鉴湛江经验——广州市妇联赴湛江调研考察交流】为深入贯彻落实“百千万工程”，切实加强穗湛两地深度交流协作， 10月31日至11月1日，广州市妇联党组书记、主席龚红带队赴湛江开展工作调研和考察交流，实地调研考察坡头区龙头镇驻镇帮镇扶村工作并慰问派驻湛江外派干部，深入考察学习湛江市妇联妇女儿童发展、美丽庭院建设工作的先进经验做法。

回顾9岁男孩扶人被讹上百万，老太发誓“骗人死全家”，结局如何

11年前9岁男孩扶人被讹百万，老人发誓“骗人死全家”，结局如何在2013年的一个普通日子里，一起不寻常的案件在法庭上引起了广泛关注。一位年迈的老太太，在法庭上发誓“如果我骗人，全家出事”，这一誓言的背后，是她试图讹诈一个小男孩一百万的企图。这个事件不仅揭示了个人诚信的缺失，也引发了社会对“扶不扶”这一道德问题的深刻反思。老太太的名字并未被广泛报道，但她的行为却成为了公众讨论的焦点。事情的起因是，老太太在某天不慎摔倒，被路过的小男孩江小云扶起。小云的这一善举本应得到赞扬，然而，老太太却反咬一口，指控小云是她摔倒的直接原因，并要求江家支付巨额赔偿。这一突如其来的指控，让江家陷入了困境。江家并非富裕家庭，面对老太太提出的百万赔偿要求，他们感到无比的压力和无助。老太太及其孙子龚红春icon并未就此罢休，他们多次上门索赔，给江家带来了极大的心理和经济负担。江家无奈之下，只能选择通过法律途径来解决这一纠纷。法庭上的审理过程充满了戏剧性。老太太在法庭上发誓，声称自己如果撒谎，全家将遭遇不幸。然而，随着目击证人的证词和监控录像的呈现，真相逐渐浮出水面。目击证人证实，小云在老太太摔倒时并未与其有任何接触，而监控录像则清晰地记录了老太太摔倒的全过程，证明了小云的清白。面对铁证如山，老太太的谎言不攻自破。法庭最终驳回了她的诉讼，并认定其行为构成敲诈勒索。根据法律规定，老太太被判拘留7日，但由于其年事已高，这一判决并未执行。而她的孙子龚红春则被判处拘留10天，并罚款500元。这起案件在社会上引起了广泛的讨论。人们开始反思，当遇到需要帮助的人时，是否还应该伸出援手？老太太的行为，无疑给社会道德带来了负面影响。她的讹诈行为，不仅伤害了一个无辜的孩子和其家庭，也动摇了人们对善良和正义的信心。 “扶不扶”这一问题，自古以来就是社会道德的重要组成部分。在中国传统文化中，扶危济困、助人为乐一直被视为美德。然而，随着社会的发展，一些不良现象的出现，使得这一美德受到了挑战。老太太的案件，正是这一现象的典型代表。这起案件也提醒我们，法律是维护社会正义的最后一道防线。在面对不公和欺诈时，我们应该勇敢地站出来，通过法律手段来维护自己的权益。同时，社会也需要加强对道德教育的重视，培养公民的诚信意识和责任感。此外，媒体在这起案件中也扮演了重要角色。通过广泛的报道和讨论，媒体不仅揭露了老太太的讹诈行为，也引发了公众对社会道德问题的关注。媒体的监督和引导作用，对于维护社会正义和推动社会进步具有重要意义。总的来说，这起老太太讹诈小男孩的案件，虽然是个别现象，但它所反映出的社会问题却值得我们深思。在面对“扶不扶”这一道德抉择时，我们不仅要坚守自己的良知，也要相信法律的力量。只有这样，我们才能共同构建一个更加公正、和谐的社会。#判决#

小学生扶起老人被索100万，老人发誓“撒谎死全家”，后来怎么样了如果见到有人摔倒了，你敢不敢去扶呢？2006年的彭宇案就是因为他扶了一位摔倒的老太太，却被迫背上老人的医药费的事件。无独有偶，2013年也有一位名叫江小云的小学生，与两个同学一起将一位摔倒的老太太扶了起来，可却差点因此背上上百万的债务。在江小云的父母报警后，老太太竟然发誓“骗人全家死”，那么事情的真相究竟如何？江小云的父母真的赔偿了这名老太太吗？孩子撞了老人 2013年6月15日，正在工作的达州市民江丕东突然接到了一个陌生电话。电话那头是一个老太太，自称姓蒋，说自己在正南花苑小区被他的儿子江小云撞倒了，需要家长来负责。听到自己的儿子竟然做出了这种事，江丕东怒火中烧，连忙从单位赶到了事发地点。只见一位老太太正瘫坐在地上喊疼，而江小云正和两个同学站在一旁。江丕东还以为是儿子调皮闯了祸，一气之下打了江小云一巴掌。随后，他本着负责任的态度，先将蒋老太送往医院检查，并垫付了检查所需的医药费。经过检查，蒋老太腿部骨折，需要在医院治疗一段时间。江丕东也没有二话，立马为老人办理了住院治疗。而在这全过程中，江小云只是捂着被打的脸颊哭泣。他几次想张口解释，但看到父亲焦急又气恼的神情，话到嘴边又咽了回去。然而，随着蒋老太的家属陆续赶到医院，事情开始变得复杂起来。家属们不仅没有对江丕东送老人就医和垫付医药费的行为表示感激，反而态度强硬地要求江丕东承担全部的医疗费用以及后续的赔偿。更令人震惊的是，蒋老太的孙子龚红春竟然狮子大开口，向三个孩子的家长索要高达 100 万的赔偿款。江丕东被这巨额的赔偿要求惊呆了，他开始冷静下来思考整个事件。自己的儿子虽然调皮，但平时也算是懂事，真的会做出撞倒老人这样不负责任的事情吗？这时，江小云终于鼓起勇气向父亲说出了真相：“爸爸，我没有撞她，我们只是看到她摔倒了去扶她。” 接着，江小云就将事情的详细经过全都告诉了江丕东。案发经过当天下午，江小云所在的小学放了学，他像往常一样与两个要好的同学回了家。在路过达州市正南花苑小区的时候，三个孩子突然听到了有人叫救命的声音。想起老师曾经说过的“少先队员就是要乐于助人”的话，三个孩子一拍即合，决定去帮助这个叫救命的陌生人。他们循着声音的方向找去，只见一位老太太瘫倒在地上，正艰难地呼救。孩子们没有丝毫犹豫，立刻跑上前去。江小云率先冲到老人身边，准备将老人扶起来，两个小伙伴也在一旁帮忙。可等蒋老太被江小云扶起来后，她却大声朝着路人呼喊起来：“这三个小孩把我撞倒了，能不能帮我给他们的家长打个电话！” 三个孩子被蒋老太突然翻脸的样子吓到了，急忙向路人解释不是他们撞的。但这个年纪的孩子本就调皮捣蛋，没人相信他们的话，就连江丕东来了以后也是不分青红皂白地就打了江小云一巴掌。委屈的江小云不敢再跟父亲解释，只好等到江丕东反应过来事情不对劲后才敢说话。得知事情真相的江丕东愧疚不已，连忙给儿子道了歉。随后，他立马反应过来被“讹”了，赶紧通知了另外两个孩子的家长，三个家庭一起去报了警。警方立即调取了案发地的监控，可由于蒋老太摔倒的地方正好是监控的死角，所以只能看到几个孩子跑过去的身影，并不能确定是否是孩子们把她撞倒了。难道真的要因为好心帮助别人而背上100万元的债务吗？江丕东越想越气，决定联合另外两个家长找出蒋老太讹人的证据。事情的真相江丕东开始四处奔走，他首先回到正南花苑小区，试图寻找更多的目击证人，得到有用的线索。然而，一开始并没有什么收获，很多人表示当时没有注意到这边的情况，或者不愿意卷入这样的纠纷中。但江丕东没有放弃，他继续扩大寻找的范围。他去周边的店铺询问，查看附近可能存在的其他监控设备。在这个过程中，蒋老太的家属依旧不依不饶，不断地给三个孩子的家长施加压力，要求他尽快支付高额的赔偿款。终于，一位好心人站了出来，为事件带来了转机。这位好心人是附近小区的居民，他的行车记录仪可能记录下了当天的一些情况。虽然记录仪的画面不是特别清晰，但还是可以看出江小云和他的小伙伴们是在蒋老太摔倒后才跑过去帮忙的。同时，医院方面也为三个孩子的清白提供了一些证据。通过检查，医生发现蒋老太骨折的的位置已经有骨痂产生，它的存在提示骨折已经有一段时间且处于愈合阶段。面对证据，蒋老太还是不松嘴，声称如果她是骗人的，那就全家死绝。最后还是，她的儿媳妇不小心将真相说漏了嘴。蒋老太的儿媳妇将她骨折的事情上报给了保险公司，想要对医药费进行报销。但当工作人员问蒋老太为什么会摔倒时，她的儿媳妇竟然说是在家洗澡时摔倒的。至此真相大白，蒋老太是在家洗澡的时候不慎滑倒，又不想掏医药费，这才想到了上街“讹人”的方法。查明真相后，法院不仅驳回了蒋老太对三个孩子家长的起诉，并且判决她家人要对三个孩子做出相应的赔偿，还对蒋老太和她家人进行了行政拘留。当地政府为了表彰三个孩子热心助人的事情，也特意为孩子们颁发了5000元的奖金，希望他们能一直保持善良的心。结语这起事件虽然已经结束了，但它给社会留下的思考却远远没有结束。当“扶不扶”成为一个社会问题摆在我们面前时，我们不能不感到痛心和忧虑。如果善良的行为总是被讹诈，那么还有多少人愿意在他人遇到困难时毫不犹豫地伸出援手呢？#百家快评# #社会百态#