当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

魏加宁最新娱乐体验_魏加宁为什么离开中国(2024年12月深度解析)

内容来源：奇优电影院所属栏目：话题更新日期：2024-12-01

魏加宁

经济学家魏加宁，经济衰退的原因：做蛋糕的很辛苦，但是分的蛋糕很少，分蛋糕的很悠闲，但是分了很多蛋糕，长此以往，谁还愿意做蛋糕？

庄志如书画天天见请关注，点赞谢谢不受制约的权力，夺走了劳动者的成果。最后，权贵们都成了超级富豪。但人数极少，消费有限。而占绝大多数的劳动者，穷到没有消费能力。于是，资金失去了流动性。经济衰退！ --经济学家魏加宁 #热点引擎计划#

经济学家魏加宁说，经济衰退是有原因的。那些做蛋糕的人，特别辛苦，可分到的蛋糕却很少。而那些分蛋糕的人呢，悠哉得很，却分了好多蛋糕。这么下去，谁还乐意去做蛋糕呀？要是一直都是做蛋糕的累得要死，还没多少收获，分蛋糕的轻轻松松就拿了大把。那大家肯定都不想去当那个辛苦做蛋糕的人了。时间一长，做蛋糕的人越来越少，经济可不就容易出问题，慢慢走向衰退了嘛。#动态连更挑战#

文/魏加宁不代表本号观点，仅供参考制度学派的观点通常被称作“制度决定论”，认为制度安排决定经济发展，也可以说是“政治决定经济”。《国家为什么会失败？》作者阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）最主要贡献在于：他们把制度划分为政治制度与经济制度，同时又进一步划分为包容性制度与攫取性制度，于是就构成了四种组合（“2*2框架”），即：（1）攫取性政治制度＋攫取性经济制度（2）攫取性政治制度＋包容性经济制度（3）包容性政治制度＋攫取性经济制度（4）包容性政治制度＋包容性经济制度。如果用坐标轴来表示，横坐标表示经济制度，从攫取性到包容性；纵坐标表示政治制度，从攫取性到包容性。于是就可以得到下图：图1：政治制度与经济制度的四种组合（2*2框架）经济制度攫取性包容性政治制度包容性（政改先行国家）发达国家攫取性低收入国家新兴国家（笔者根据该书核心思想作图，为了后面的描述方便，特意以坐标轴顺序表示）《国家为什么会失败？》一书研究的出发点是低收入国家，一般都是“攫取性政治制度＋攫取性经济制度”的组合形态。制度学派一般认为，制度（政治）决定经济；因此国家发展（演变，或改革）的路径（顺序）应当是“先政治改革，后经济发展”，也就是先要解决政治（制度）问题，实现包容性政治制度，才有可能实现经济增长。从坐标图上看，也就是“右旋”（顺时针方向：先政治，后经济）。但是，众所周知，与制度学派“政治决定经济”的演化路径正好相反，马克思主义认为，经济是基础，经济决定政治，即生产力决定生产关系（实际上等同于政治制度）。因此从坐标图上看，也就是“左旋”（逆时针方向：“先经济，后政治”）。《国家为什么会失败？》的作者可能是为了方便分析，故将制度组合形态简化为2*2框架。而现实社会显然要比这个2*2框架更为复杂，但也并非无迹可寻。我们只需在这个2*2框架的基础上，稍微增加一些新要素（其实是引用已有的现成分类），把2*2框架变成3*3框架，就可以使分析框架离现实更加贴近。众所周知，政治制度如果从攫取性到包容性做进一步划分，就可以分为三种形态：极权政治，威权政治和民主政治。经济体制如果从攫取性到包容性做进一步划分，亦可以分为三种形态：计划经济（包括统制经济、战时经济），混合经济（半计划+半市场），（完善的）市场经济。于是我们就可以得到9种组合，但最主要的是三种常见组合形态：（1）低收入国家（包括失败国家）：通常都是“极权政治＋计划经济”组合模式；在这种形态之下，实际上是一种“负和博弈”，即博弈的结果，国家总体福利水平是下降的，大部分人都是受损者。（2）中等收入国家：大多是“威权政治＋混合经济”组合模式；在这种形态下，常常是一种“零和博弈”，即一部分人发的财，实际上是从另一部分人创造的财富中攫取而来。（3）发达国家：几乎所有发达国家都是“民主政治＋市场经济”组合模式，大都是“正和博弈”，即在国家总体福利上升的过程中，实现“帕累托最优”。图2政治制度与经济制度的九种组合（3*3框架）经济制度计划经济混合经济市场经济政治制度民主政治（政改先行）高收入国家威权政治（政改先行）中等收入国家（经改先行）极权政治低收入国家（经改先行）首先，如前所述，如果从低收入国家走向中等收入国家，理论上有两种路径，要么“左旋”——逆时针方向，“先经济，后政治”；要么“右旋”——顺时针方向：“先政治，后经济”。同理，从中等收入国家走向发达国家，理论上也有两条路径，要么“左旋”——逆时针方向：“先经济，后政治”；要么“右旋”——顺时针方向：“先政治，后经济”。从历史经验来看，尽管制度学派认为制度变迁的路径（改革）应当“先政治，后经济”，（“右旋”），并以英国、美国等先行国家成功案例为证；但是现实社会中也有失败的案例，比如前苏联的政改先行，最终却遭到失败；而中国的“先经改，后政改”的改革路径显然是成功的；进而印象中，发展中国家从低收入国家走向中等收入国家，似乎更多的是通过“左旋”，即“先经济，后政治”的路径发展起来的。当然，正如《国家为什么会失败？》一书作者所指出的，这种“先经济，后政治”的“左旋”发展路径，虽然有可能获得暂时的高速增长，但是到了中等收入水平以后，却会停滞不前，甚至倒退。其原因是，如果按照上述3*3的新框架，归纳起来，中等收入国家此时会面临三种可能（选择）：一是继续向前进，推动政治体制从威权政治走向民主政治；推动经济体制从半计划、半市场的“混合经济”走向更加完善的“市场经济”，即实现完全的“包容性政治＋包容性经济”最佳模式，从而成为发达国家。二是向后退，政治制度不仅没有向前推进（从威权政治走向民主政治），反而退回到极权政治，而且经济体制也从“混合经济”退回到了攫取性的“计划经济（或统治经济）”，从而回到“极权政治＋计划经济”的组合模式，不可避免地变成“失败国家”。三是原地踏步，长期维持“威权政治＋混合经济”的现状不变，既不前进，也不倒退，但结果一定会掉入“中等收入陷阱”，其原因正如《国家为什么会失败？》一书作者所说的三点：首先是生产者缺乏激励机制；其次是攫取者短期行为；最后是攫取者之间的相互冲突。此外，笔者认为还有以下四点：首先是收入差距过大，导致消费停滞。由于威权政治，虽然比极权政治有所宽容，但与民主政治相比仍然缺乏包容性，所以通过一部分人通过努力所实现的经济发展果实就会被另外一部分人所攫取，实际上是零和博弈。正如包刚升教授所言：“不直接创造财富的群体，如果始终处在分配财富的有利位置上，而创造财富的群体又无法制约他们，那么其长期结果一定是经济停滞与社会衰败”。因为零和博弈的结果，一定是两极分化，收入差距越来越大，基尼系数越来越高。收入差距过大的结果，又必然会导致消费不足——对于有钱的人来说，由于消费倾向比较低，缺乏消费意愿；而对于缺钱的弱势群体来说，虽然消费倾向比较高，但是想消费却没有钱。其次，债务负担过重，导致投资不足。由于主要依靠投资拉动，特别是基建投资拉动的经济增长模式，一定是债务不断积累，债务负担越来越大，投资效益越来越低，投资拉动动力不足，凯恩斯主义走到尽头。再次，颠覆式创新难，技术转型不到位。由于威权体制缺乏足够的包容性，必然会严重妨碍和限制颠覆式创新，因而无法实现阿吉翁所说的从过度依赖追赶模仿型技术转向主要依靠前沿创新型技术，从而导致经济发展的动力不足。最后，套利机会越来越少，创新型企业家严重匮乏。正如张维迎教授所说，由于在威权体制下的企业家大多是“套利型”的企业家，不得不过度依靠政府官员的审批来寻求套利机会，因而“创新型”的企业家很难生存和发展，从而导致国家经济的转型升级难以实现。此外，既可套利又可变现，腐败趋势难以遏制。在这种“威权政治＋混合经济”的组合模式下，尤其是在“半计划＋半市场”的体制下，“半计划”可以寻租，“半市场”可以变现，所以腐败问题就不可能得到有效解决。最终会由于腐败蔓延，导致国民不满情绪不断积累，就会威胁到社会稳定，最终出现政治动荡。

魏加宁：中等收入国家面临的三种选择

经济学家魏加宁谈经济衰败的原因: 不受制约的权力，夺走了劳动大众的成果。最后，权贵们都成了超级富豪。但人数极少，消费有限。而占绝大多数的劳动者，穷到没有消费能力。于是，资金失去了流动性。经济衰退!

知名经济学家魏加宁2022.12.25发言很有意思。开篇指责益情防控是搞了一堆落后产能的“僵尸经济”，阻碍经济发展，收尾“要防止郑阜的僵尸化”又指责开放的姿势不对…你们自己搜吧，我怕夹，多数抄本没这段。总之魏先生是敢想敢说。魏加宁深入研究“中等收入陷阱”，想来对经济发展的目的很有心得。

日本如何从通缩中恢复的？有人认为，是“积极的财政政策”使得日本经济重现活力。日本学者辜朝明指出，“日本政府的财政政策，在资产负债表衰退期间成为阻止经济萎缩的主要力量”，“资产负债表衰退期间，过多的财政刺激不足为虑”。据此，辜朝明建议，政府部门大规模举债，来代替企业部门和居民部门加杠杆。然而，日本实行“积极的财政政策”的实际效果实在是不尽如人意：一方面导致日本政府债台高筑，使日本政府债务占GDP的比重超过250%，为七国集团之最。另一方面，大量的基础设施投资导致重复建设，有些设施远未达到预期的使用效果，有些设施则伴随着巨大的隐性债务(未来的日常维修费用)。而经济学者魏加宁认为，日本经济最终能够走出“大衰退”，主要原因是自桥本内阁以来，历届政府努力推进体制改革的结果。首先是1996年，桥本内阁力推政府改革，压缩行政机构。桥本内阁从政府自身改革做起，将日本的政府部门总数从22个“省厅”(部委)压缩到12个，从过去的“以省厅为中心”转变为“以内阁为中心”。其中，改革力度最大的是取消了企划厅 (相当于中国的发改委)，并将“通商产业省”改成“经济产业省”。其次是1998年，小渊内阁实施“金融大爆炸”改革，有力地推动了金融自由化。 1996年至2000年，桥本龙太郎和小渊惠三两届内阁，相继推动“金融大爆炸”改革，在5年内修改了40余处涉及金融的法律制度。小渊内阁沿着自由化、公正化、国际化的思路，打破了银行、证券、信托、保险之间的各种准入限制，实现了费率的市场化，强化了金融业的竞争，并且将金融监管职能从大藏省独立出来，成立了金融监督厅，后演变为现在的金融厅，对整个金融业实行综合统一监管。其中最值得一提的改革就是日本接受了泡沫经济时期的惨痛教训，大力强化了中央银行的独立性，把货币政策决策机制改由中央银行货币政策委员会自主决定。再次是2002年，小泉政府力推“金融再生”改革，解决银行不良资产问题。在泡沫经济破裂之后的很长一段时间里，日本银行业存在的不良资产问题一直得不到有效解决，不仅倒逼中央银行货币政策不断“放水”，而且严重影响了银企双方的借贷积极性。直到小泉政府上台，在竹中平藏的主持下，大力推进“金融再生”改革，彻底解决银行不良资产问题。小泉提出“没有结构改革就没有经济复苏”；竹中则把当时的改革分为两大类：一类是“被动的改革”，即化解不良债权，重组金融机构;另一类是“主动的改革”，提出“凡是民间能做的事情就由民间来做”。前一类改革使得日本的金融机构逐渐恢复健康，并有效地抵御了2008年全球金融危机的冲击;后一类改革的成效，或许从一件小事就可以看出来：日本政府主管部门放开了出租车的市场准入，但是出租车行业协会又不想降低出租车费，结果就出现了出租车供过于求的局面。最后是2012年，安倍内阁推出的“三支箭”，鼓励民企投资。安倍“三支箭”中的“第三支箭”其实就是改革。安倍内阁甚至还借鉴中国改革开放的成2014年，安倍内阁更是强调了改革优先于财政扩张，并在《金融时报》发文称“我的‘第三支箭’就是要打倒挟持日本经济的恶魔”，并且明确提出要对日本经济实施“结构性改革”。所以，日本经济最终能够走出“大衰退”的阴影，靠的是不断地推进改革，而不是所谓“积极的财政政策”。

经济学家魏加宁提到的那个“做蛋糕与分蛋糕”的经济学寓言，咱们每个人都是烘焙师，每天都在努力地做着属于自己的那块蛋糕。面粉、鸡蛋、糖，每一份材料都代表着我们的汗水、智慧和时间。𐟍𐠥š蛋糕的过程那叫上班，揉面、发酵、烘烤，每一个环节都不能马虎。但等到蛋糕出炉，香气四溢的那一刻，却发现，哎，怎么分蛋糕的人，总是那么悠闲，还能分到最大最甜的一块呢？𐟘⊊经济学家魏加宁就看得透透的。他说如果总是这样，谁还愿意辛辛苦苦地去做蛋糕呢？想想也是，咱们努力半天，结果大部分成果都被别人轻松拿走，心里能不憋屈吗？𐟘䊊话说回来，咱也不能就这么轻易放弃做蛋糕啊！毕竟，蛋糕还是要有人做的，不是吗？而且，谁说做蛋糕的人就一定吃亏呢？有时候，换个思路，学会让自己的蛋糕变得独一无二，让人一看就想尝一口，这样，分蛋糕的人也会对你刮目相看，不是吗？𐟘‰

魏加宁：中等收入国家面临的三种选择

专栏内容推荐

200 x 286 · jpeg
魏加宁简历_国务院发展研究中心宏观经济研究部副部长魏加宁受邀参会演讲_活动家
素材来自:huodongjia.com
550 x 372 · png
魏加宁：加快金融市场开放是大势所趋_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn

406 x 304 · jpeg
魏加宁|国务院发展研究中心魏加宁|魏加宁简介|联系方式|知名经济学家|授课活动邀约—旗帜讲堂
素材来自:zhulang.org.cn
450 x 600 · jpeg
魏加宁：房产税推出太晚了十年前推阻力会小很多|财经年会|财经|经济转型_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn

413 x 550 · png
魏加宁：当务之急是统计独立建议统计局对人大负责|财经|三亚|2015三亚·财经国际论坛_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn
852 x 706 · png
魏加宁：中国改革开放具有紧迫性和必要性_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn

335 x 500 · jpeg
魏加宁｜魏加宁简介｜魏加宁联系方式｜魏加宁视频｜魏加宁授课邀请｜东方智库
素材来自:zgdfzk.com
165 x 220 · jpeg
魏加宁图册_360百科
素材来自:upimg.baike.so.com
550 x 366 · jpeg
国务院发展研究中心宏观研究部研究员魏加宁发表演讲_手机新浪网
素材来自:finance.sina.cn

900 x 600 · jpeg
魏加宁：产业转型升级首要的是制度转型升级
素材来自:ccg.org.cn
400 x 600 · jpeg
中国改革开放40年，最宝贵的经验是什么？_央广网
素材来自:news.cnr.cn

480 x 320 · jpeg
魏加宁：定位中美关系的三种“境界”_经济频道_财新网
素材来自:economy.caixin.com
700 x 466 · jpeg
魏加宁：经济可持续发展是实现共同富裕的前提条件-新华网
素材来自:bj.news.cn

700 x 398 · jpeg
魏加宁：缩小收入差距才能走出“中等收入陷阱”|界面新闻
素材来自:jiemian.com
400 x 300 · jpeg
魏加宁：金融开放与金融改革 - 智库观点
素材来自:cxsz.org

550 x 413 · jpeg
魏加宁：财税改革至今没有清晰目标|银行|财经|主席_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn
550 x 413 · jpeg
魏加宁：不加快改革下调多少利率都无济于事_全球智库_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

450 x 600 · jpeg
魏加宁建议适时公布货币政策决策内幕|财经年会|财经年会2016|2015财经年会_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn
452 x 602 · jpeg
魏加宁：改革都是经济不行时才改经济形势好时为何不改|财政部_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn

600 x 399 · jpeg
魏加宁：发展县域经济需要重视三大问题 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 451 · jpeg
魏加宁：金融监管必须改变这种只对上负责的监管体制_全球智库_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

878 x 576 · jpeg
魏加宁：热战打不起，冷战不划算，怎么办？__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com
550 x 413 · jpeg
魏加宁：中国经济面临三大风险_会议讲座_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn

550 x 413 · jpeg
魏加宁：未来经济走势取决于改革预期|长江商学院|魏加宁|经济改革_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn
650 x 501 · png
魏加宁预警中美关系走势与政策取向_美中时报美中经贸的桥梁精英人士的智库
素材来自:sinoustimes.com

400 x 543 · jpeg
新民晚报数字报-放开市场准入，让民资进来办民营银行
素材来自:xmwb.xinmin.cn
素材来自:youtube.com

400 x 300 · jpeg
魏加宁简介 _ 中国发展门户网－国家发展门户
素材来自:cn.chinagate.cn
650 x 433 · jpeg
魏加宁：改革倒退往往引发社会巨变_美中时报美中经贸的桥梁精英人士的智库
素材来自:sinoustimes.com

1280 x 720 · jpeg
魏加宁：民间资本在金融体系外循环，需尽快放宽准入_腾讯视频
素材来自:v.qq.com

669 x 446 · png
【专家观点】魏加宁：新发展理念之创新与共享 - 季度宏观经济形势分析 - 华夏新供给经济学研究院|中国新供给50人论坛|民新指数
素材来自:newsupplyecon.org
550 x 367 · jpeg
魏加宁:加快国企改革市场化程度高行业鼓励国退民进|魏加宁_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn

300 x 400 · jpeg
图文：国务院发展研究中心宏观经济部副部长魏加宁_会议讲座_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn
400 x 500 · jpeg
魏加宁:银行争相给地方政府放贷值得警惕-搜狐财经
素材来自:business.sohu.com

657 x 438 · png
【专家观点】魏加宁：加大医药卫生资金投入，提高医护人员福利待遇|疫情_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)