当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

伟哥官网最新视觉报道_伟哥官网官方30粒(2024年12月全程跟踪)

内容来源：奇优电影院所属栏目：热点更新日期：2024-12-05

伟哥官网

湖北黄石，男子去药店买伟哥，服用后感觉药劲不够，经过比对发现药是假的。男子心生一计，又花了7000元买了50盒，随后拿着购物小票跟药店摊牌，要求退一赔十，索赔7.14万。药店老板懵了，怒斥男子不安好心，拒绝赔偿。男子把药店告上法庭，法院却这么判了！（参考信源：裁判文书网）左堂下班后，想起家里的伟哥快用完了，便决定去附近的药店补充库存，他轻车熟路地来到药店，直奔目标商品。然而，当他拿到心仪已久的那款伟哥时，却隐约感觉有些不对劲。左堂并非无的放矢，作为一个长期使用该产品的消费者，他对这款伟哥的包装和说明书了如指掌。此次购买的产品，包装上的说明不够清晰，与他之前购买的似乎有些差异。带着疑问，左堂回到家中，开始了一番细致的调查，他拿出手机，登录国家食品药品监督管理总局的官方网站，输入药品包装上的批准文号，进行查询。结果令他大吃一惊：官网上竟然查不到这款产品的任何信息！这一发现让左堂意识到，自己可能买到了假药，但他并没有立即回药店理论。第二天，左堂再次来到那家药店，这次，他的行为让药店工作人员大为惊讶：他一口气买了50盒同款伟哥，花费7000元。完成这笔"大生意"后，左堂立即摊牌，向药店负责人揭露了他的发现。左堂指出，药店销售的这款伟哥在官方网站上没有任何登记信息，属于未经批准的产品，等同于假药。他要求药店按照"退一赔十"的原则进行赔偿，总计7.14万元。面对这突如其来的指控，药店负责人显然措手不及，他反驳道，左堂在第一次购买后就已经知道产品有问题，却还进行二次大量购买，这明显是"知假买假"的恶意行为，药店拒绝了左堂的赔偿要求。双方多次协商未果，左堂决定将药店告上法庭，他的诉求很明确：要求药店退还购药款7140元，并赔偿71400元。有人认为左堂是在维护消费者权益，打击假药销售；也有人觉得他是在钻法律空子，借机敲诈勒索。而经过三轮审判，最高人民法院最终判决：撤销一、二审判决结果，药店需在十日内退还左堂货款7140元，并赔偿损失7.14万元。这个判决引发了更多的讨论，支持者认为，这是对假药销售行为的严厉打击，有利于保护消费者权益。反对者则认为，这可能会助长一些人利用法律漏洞进行"职业打假"的行为。无论如何，对于消费者来说，在购买药品时要提高警惕，遇到可疑情况及时查证。对于商家而言，诚信经营、严格把关商品质量是基本责任，任何侥幸心理都可能带来严重后果。（山寒客）

白嫖成功！”湖北黄石，男子从药店买了一盒“伟哥”，然而吃完却没有反应，于是男子怀疑这药中有蹊跷，仔细对比一番后，发现这药的确是假货，于是男子为了报复药店老板，一口气买下 50 盒，然后以假药为由，要求老板索赔71400 元！老板果断拒绝赔偿，然而法院这样判了！（信息来源：长沙政法《男子药店买伟哥，发现药不对，又买50盒并向药店索赔7.14万赔偿，法院这样判了!》2024-09-30）湖北黄石的李先生在某药店买了一盒"伟哥"，回家一试竟然没有任何效果!李先生顿时觉得自己的尊严被狠狠地挫伤了，他越想越不对劲这药会不会是假的? 仔细一查还真让他给查到了!原来药盒上的防伪标识跟厂家官网上的完全对不上!更让人气愤的是，老板死活不肯承认自己卖的是假药。李先生一怒之下，一口气又买了50盒，没错就是50盒!然后拿着这50盒假"伟哥"去跟药店老板理论，要求对方按照"假一赔十"的标准赔偿，总共71400元! 药店老板一听傻眼了，赔71400?开什么国际玩笑!立马反咬一口，说李先生明知道是假药还买这么多，分明是想讹诈自己!双方各执一词，谁也不肯退让最后把官司打到了法院。在法庭上药店老板百般狡辩，极力否认自己售假的事实，而李先生却拿出了铁一般的证据，经过专业机构检测，这50盒"伟哥"确实都是假冒伪劣产品! 法官看到这一情况，当庭做出了判决:药店老板必须退还李先生购药款，并按照"假一赔十"的原则，赔偿总计71400元的三倍赔偿金!此外，法院还依法吊销了这家药店的营业执照。消息一经披露立刻在网上引起了轩然大波，广大网友纷纷拍手称快，大家一致认为对于那些造假售假、危害百姓健康的不法商贩，就应该给予最严厉的惩处! 甚至有人呼吁，像李先生这样的"职业打假人"，非但不应受到指责反而应该得到鼓励，因为他们是在为消费者的权益而战! 那么究竟是什么原因，让假"伟哥"能在市场上如此猖獗呢?说到底还是利益的驱使，一些不法厂商和药贩子瞅准商机铤而走险，竟然把假药当成了发财的捷径，数据显示近年来，假"伟哥"案件频发，涉案金额呈逐年上升的趋势。对此有关部门绝不能坐视不管!必须进一步加大打击和惩治力度，健全完善药品的生产、流通环节的全过程监管，建立严格的质量追溯体系让假药无处遁形! 同时广大男性朋友也要提高警惕，从正规渠道购买药品，不图一时贪便宜而去寻求"捷径"，否则吃亏的还是自己，一旦发现假药一定要勇敢地站出来，向有关部门举报，绝不能心存侥幸、放任自流。社会的每一分进步，都离不开我们每个人的努力，让我们携手并肩共同为营造一个诚信、规范、有序的市场环境贡献自己的一份力量!只有对制假售假行为"零容忍"，才能更好地维护消费者的合法权益，才能推动中国特色社会主义市场经济持续健康发展!#我要上热门#

湖北黄石，一个四十多岁的男人，刚过完年，就过上了不太好的生活，他害怕被老婆讨厌，就跟朋友抱怨，在朋友的建议下，让他吃了一颗壮阳丸，果然，他的身体好了很多，然后在附近的一家药店买了一瓶，但是并没有什么效果，于是，他上网一看，竟然是假的，这让他很是愤怒。（本文系湖北黄石中级法院）赵小刚被老婆从房间里赶了出来，非要跟他分床，赵小刚也是四十来岁的人，老婆已经是一副凶神恶煞的样子，他也是一副无精打采的样子。第二天早上，他没有去工作，而是叫上了自己的死党，两个人一起喝了三杯酒，赵小刚就哭了起来。他说出了自己的难处，就是害怕再这么下去，老婆没得到她的欢心，就跟着别的男人私奔了。但朋友却告诉他，有一种蓝色的丹药，可以让他重新变得强大起来。赵小刚将信将疑的接过了药，然后回家，当天晚上就服下了两颗。没想到这药还真管用，赵小刚吃了以后，精神头好得不得了，老婆亲自下厨，弄了一桌子好吃的，一个劲地夸他，还跟他小酌几杯。赵小刚赶紧去旁边的药房，买了一包伟哥。没想到服下这一盒药后，并没有什么效果，老婆很失望，将他骂了个狗血淋头。赵小刚点开监管机构的官网，再次查询了一下关于伟哥的资料，结果却是一盒价值140块钱的伟哥，完全就是一箱假药！赵小刚愤怒地说道，这是要害死他啊！不过当他走到药店门口的时候，忽然想到了一个办法，那就是给这个药店上一课，让他们知道，卖假药，就不怕出人命吗？他走进药店，跟售货员说，要五十盒伟哥。工作人员目瞪口呆，翻遍了所有的抽屉，也只找到了50盒伟哥。赵小刚检查了一下，然后又买了一大袋，一共卖了七千块钱，一箱一百四十块钱。赵小刚从药房出来之后，第一件事就是去市场监管局举报，说他们卖的是假药，这对顾客来说，简直就是灾难！赵小刚拿着药去市局检验，51箱威哥全部都是假货，一查之下，果然是真的假的。那家药房害怕了，直接跟赵小刚联系，赔礼道歉，并且赔偿了他买的那些假药，共计七百一百四十块钱。赵小刚不吃这一套，坚持让药房十倍赔给自己。药店的老板气得七窍生烟，说赵小刚这是在敲诈他们，就是来捣乱的。赵小刚则觉得，你们这样的大药房，就不怕把药卖坏了，会影响到病人的健康吗？这是一种不道德的行为，不得到应有的惩罚，是不会再犯的！市监督管理局出面调停，双方意见不一，赵小刚觉得，销售假药事关生命，如果服用不当，后果不堪设想。按照规矩，做假一赔十，自己这是合法的，如果药房不赔偿，那这件事情就不会善罢甘休了！但药房态度坚决，只同意退还7140元药费。赵小刚将药房诉至法庭，要求退还药费和10倍赔偿金。所以，从法律上来说，这是什么意思呢？

白嫖成功！湖北黄石，男子去药店买了1盒伟哥，服用后发现是假药，于是又拿7000元买了50盒，随后带着小票要求药店赔钱7万元。店主拒绝赔偿，男子把店主告上法庭，结果让人意外！ “你这是想讹人？”看着左堂得意洋洋的拿出来的购买小票，药店店长老李顿时明白了过来，不过左堂对这个说法自然是不认可的，他并不是要讹人，而是要拿走自己应得的赔偿。左堂是个普通的打工人，可发生在他身上的事却一点都不普通，不知道是什么原因，他的身体出现了一些问题，为了不丢面子，他常常会寻求伟哥的帮助。多次购买后，左堂也算是这方面的半个专家了，哪款最划算他是一清二楚。这天，他来到老李的店铺买药，不料竟然有了新款。店员介绍说，这种新款药物效果会更好，但价格也会更高一些，这让左堂有短暂的犹豫，但最终还是决定追求性价比。一盒140元，左堂拿在手里很高兴，回去后就迫不及待地用了起来，但却惊讶发现效果跟之前差别实在是有点大。带着心中的疑惑，左堂将新买的药拿出来一看，果然发现了漏洞。乍一看好像跟之前一模一样，但极个别的印刷模糊还是让他肯定这是假的。之后他通过扫二维码查真假，又输入编号去官网上查，都只有一个结果，那就是造假。一时间左堂别提多生气了，虽然这药不算贵，但也是人吃的啊，这造假的药效果不好就算了，关键是害怕对身体有损害啊。一时间，左堂气愤的都想直接冲去质问药店老板了，但一不小心点进去的一个讨论让左堂心情平静了下来，甚至还隐隐有些激动。几天后，左堂像个没事人一样再次来到药店，他开口点名还要140元的那款药，而且直接要50盒，这无疑是一个大订单，老李心里别提多高兴了，把自己做了啥事忘得一干二净。要说以前的老李也是个老实人，当初年轻的时候在外面打工挣了点钱，年纪大了干不动了就开了这家要钱，多年来也积攒了不少人脉，这才得知竟然还有这种假药。原本老李是不敢卖的，但后来他真假混买倒也从来没被人发现，所以这次才这么大胆。拿着药盒小票，左堂连忙找到了一家检测机构，经检测确实很多地方都不太标准，虽然对身体没多大损害，但这药效确实是大大减弱了。有了证据，左堂又带着东西找了回来，看到甩在自己面前的鉴定报告，老李知道自己栽了。只是他没想到左堂竟然敢这样狮子大开口，一张口就要7万，要赔十倍。虽然是个药店小老板，但这对于老李来说也不是一笔小钱啊，面对这种故意讹人的情况，老李并不认可这个赔偿。当时左堂撂下狠话就走了，一段时间后，老李就收到了法院的传票。虽然左堂的讹钱行为过于明显，但偏偏老李卖假药就算了，门店证件也不齐全，因此在二审后还是被判了退一赔十，还被迫关闭了门店。这可真是得不偿失啊！（信源：裁判文书网） #一年一度开学季#

湖北黄石，男子从药店买了一盒伟哥，但吃完却没有任何反应，男子都自我怀疑了！一个细节让他发现药是假的！于是男子一口气买了 50 盒，然后以假药为由索赔71400 元！但老板拒绝赔偿：你这是知假买假，恶意索赔！ “7140块钱买50盒伟哥，这人是疯了吧？”，黄石某论坛里，一则帖子引发热议，网友们纷纷猜测买家的目的。但随着事件的发酵，另一个关键词“知假买假”逐渐占据舆论高地，将消费者维权困境和食品药品安全问题推到了风口浪尖。事件的主人公，左堂，一位生活在黄石城区的普通市民，却因为一次看似荒诞的购物经历，成为了众矢之的。他购买伟哥的初衷很简单：家中常备药品即将告罄，需要补充库存。然而，正是这再平常不过的需求，将他卷入了一场维权拉锯战。左堂多年来用的都是某药店里价格为 140 元的伟哥。然而，当天店员却拿出一款包装明显粗糙，印刷模糊的同款产品。尽管心存疑虑，左堂还是把它买回了家。到家后，左堂反复思量，愈发觉得不对劲儿。经仔细比对，他愈发肯定自己所购就是假货。他即刻登录药监部官网查询，最终发现事实正如他所料：这款伟哥竟然没有任何注册信息！愤怒难以抑制之际，左堂当机立断，决然决定“以彼之术还施彼身”。他再度踏入药店，花 7000 多元入手 50 盒。当场向负责人指明产品有严重质量缺陷，诉求“退一赔十”，需给他 7.14 万元。药店负责人面对突如其来的指控，顿时慌了手脚。他们辩解称这款伟哥是新进的货，可能存在标签印刷错误等问题，但绝非假冒伪劣产品。同时，他们指责左堂“明知故犯”，“知假买假”是为了恶意索赔，坚决拒绝赔偿。双方均执拗己见、毫不退让，激烈争论却毫无结果，最后竟对簿公堂。这场“五十盒伟哥”引发的官司，迅速引发社会广泛关注。而对于“知假买假”，法律界存在不同解读。有观点指出，左堂首次购买后已意识到产品存在问题，其后的批量购买行为可能被视作“恶意求偿”。然而，也有人持相反意见，认为左堂此举是正当维权行为，旨在通过增加购买量来固化证据，从而保护自己的合法权益。最终，法院就该案作出了一审判决：药店需在限定时间内退还左堂购药款共计7140元，并额外赔偿其71400元。这起看似荒诞的“伟哥案”，折射出当前社会存在的诸多问题：一方面，制假售假行为屡禁不止，严重威胁着消费者的生命健康安全；另一方面，消费者维权意识薄弱，维权成本高昂，经常陷入“求告无门”的困境。左堂案的胜诉，无疑为广大消费者注入了一剂强心针，也对不法商家敲响了警钟。在维护自身合法权益之途，消费者需果敢拿起法律利器，以知识为铠甲，方可在和不法商家的博弈中稳操胜券。而对于监管部门而言，更应该以此为鉴，加大对食品药品市场的监管力度，严厉打击制假售假行为，建立健全长效监管机制，为人民群众筑起一道安全可靠的消费防线。只有消费者、商家、监管部门三方共同努力，才能构建起一个安全、和谐、有序的市场秩序，让“五十盒伟哥”引发的闹剧不再上演。（信源：裁判文书网） #一年一度开学季#

“白嫖成功了！”湖北黄石，一男子在药店买了一盒伟哥，使用后却发现是假药，男子愤怒之余心生一计，花了7000多元购买了50盒假药，然后找到店主索赔70000余元，遭拒后的男子将其告上法庭，最后法院这样判了！信息来源：自贡在线《男子买伟哥发现是假药，故意买50盒要求赔7万，店家一怒将他起诉》2023年8月5日左启（化名）看着手里的假“伟哥”，内心愤怒不已，这可是他花费大价钱才买的，结果在官网上一查询，发现没有任何的相关信息。他要是没有发现异常，直接把药给吃了，岂不是会吃出毛病，到时候就算药店要赔偿他相应的金钱，但是他还得躺在医院受罪。事发当天，左启像往常一样走进药店，购买了一盒伟哥，然而，当他回到家中仔细查看时，却发现这盒药品与以往购买的有些不同。包装上的字体模糊不清，说明书的印刷质量也远低于往常，这些细微的差异引起了左启的警觉，他本想前往药店讨要说法，但他突然想到一个生财门道。要知道售卖假产品，会受到严肃的处罚，最常见的就是假一赔十，要是造成严重的后果，这些商家还不知道要落得什么下场。左启不想就这样便宜了店主，于是他再次返回药店，向店员表示他需要50盒伟哥，因为这种药物不限购，所以店员没有询问，直接卖给了左启。没想到的是，没过多久，左启就要店主赔偿他70000余元，店主吓坏了，左启把事情的告诉给对方，药店销售假药，违反了食品安全法，应当承担相应的法律责任。所以要求店主给钱，但是店主认为左启在发现第一盒药品有问题后，不仅没有立即反映，反而大量购买，这种行为已经超出了正常消费的范畴，更像是一种有预谋的行为。双方的分歧最终导致了这场纠纷被诉诸法庭，在法庭上，双方的辩论焦点主要集中在两个问题上，药店是否确实销售了假药？左启的行为是否构成正当的消费者权益保护？法院在审理过程中，相关人员对左启提供的药品样本进行了鉴定，鉴定结果显示，这些药品确实存在问题，其有效成分含量远低于国家标准要求。所以左启说的话没有错，药店确实存在售卖假药的行为，然而，案件的复杂性并不止于此，法院还需要考虑左启的行为动机。左启在发现第一盒药品有问题后，没有立即向药店反映或者向有关部门举报，而是选择大量购买同样的药品，这种行为引发了法庭的质疑。双方对此展开了热烈讨论，有人认为左启作为消费者，既然在店里进行消费了，就不管他的动机是什么，药店都要进行赔偿。但也有人认为，左启的行为已经超出了正常消费者权益保护的范畴，要是有人向左启学习，那旁人还敢做生意吗？最重要的是，可能会让别有用心的人夹杂其中，扰乱市场秩序。最终法院判定药店需要赔偿给左启70000余元，这个案件可能会鼓励更多的消费者主动维权，但同时也可能导致一些人为了获取赔偿而故意购买问题商品。对于消费者，在遇到问题商品时，应该及时向有关部门举报，而不是采取可能引发争议的行为，同时消费者也应该提高自身的维权意识和能力，学会辨别商品的真伪，保护自身权益。对于这件事情，大家有什么看法？

湖北黄石，男子在药店购买了一盒伟哥，发现有质量问题。第二天，前往药店，以140元/盒的价格，再次购买了50盒，总共花了7000元。随后，男子以药店卖假药为由，向市场监督局举报，并要求药店退一赔十，索要赔偿71400元。老板怒了，认为男子是恶意敲诈，拒绝赔偿。男子索赔不成，将药店告上法庭，结果让人意想不到。最近，湖北省的张某（化名）就遭遇了一起令人震惊的事件。作为一名普通的上班族，张某一直以来都十分注重养生保健。他尝试过多种保健品，希望能够改善自己日渐衰退的身体机能，尤其是在夫妻生活方面。一次偶然的机会，张某在一家药店的橱窗里看到了一款名为“伟哥”的特殊药品。药店的广告语充满了诱惑力，声称服用该药能让男性重振雄风，让夫妻生活更加和谐美满。抱着试一试的心态，张某花费140元购买了一盒“伟哥”。然而，当他满怀期待地服用了两粒后，却并没有感受到任何效果。张某感到十分纳闷，仔细查看了药品的包装和说明书，发现上面的信息与他在网上搜索到的资料有很大出入。为了一探究竟，张某再次来到药店，狠下心一次性购买了50盒“伟哥”，总价高达7000元。回到家后，他立即在国家食品药品监督管理局的官网上查询这款药品的信息，却发现根本没有任何相关记录。至此，张某意识到自己上当受骗，购买的竟然是假冒伪劣产品。他感到愤怒和无奈，决定找药店讨个说法。张某提出了退一赔十的要求，即退还7140元药款，并额外赔偿71400元损失费用。没想到，药店负责人非但不承认错误，还一口咬定是张某存在恶意行为，在发现问题后不但没有及时告知，还故意购买了大量假药，因此拒绝支付任何赔偿。双方争执不下，经过多次沟通仍无法达成一致。无奈之下，张某决定诉诸法律，将药店告上法庭。那么，站在法律的角度上，该怎么看待这件事呢？首先，药店销售假冒伪劣药品的行为已经严重违反了市场监管的相关规定，不仅危害了消费者的身体健康，还给行业的健康发展带来了诸多负面影响。根据我国《刑法》第一百四十一条的明确规定，对于生产、销售假药的违法犯罪行为，将面临法律的严厉制裁。具体而言，构成生产、销售假药罪的，将被处以三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金作为惩罚。其次，作为消费者，张某的合法权益受到了药店侵犯，他完全有权利依法向药店主张相应的赔偿责任。根据我国现行的《食品安全法》第一百四十八条之规定，对于销售或生产不符合食品安全标准的产品，经营者应当承担相应的民事赔偿责任，即向消费者支付不低于违法销售产品价款十倍的赔偿金，或者赔偿消费者因此遭受损失的三倍费用。而药店认为张某的行为，属于敲诈勒索，明知道这样，还进行大量的购买，就是奔着赔偿去的。根据敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。最后法院判决，因药店作假导致售卖假药的行为，已经违反了相关规定，那么，按照赔偿要对张某进行赔偿，以及关店整顿。对此，你怎么看？ (案例来源：湖北黄石市中级人民法院) 湖北黄石，男子在药店购买了一盒伟哥，发现有质量问题。第二天，前往药店，以140元/盒的价格，再次购买了50盒，总共花了7000元。随后，男子以药店卖假药为由，向市场监督局举报，并要求药店退一赔十，索要赔偿71400元。老板怒了，认为男子是恶意敲诈，拒绝赔偿。男子索赔不成，将药店告上法庭，结果让人意想不到。最近，湖北省的张某（化名）就遭遇了一起令人震惊的事件。作为一名普通的上班族，张某一直以来都十分注重养生保健。他尝试过多种保健品，希望能够改善自己日渐衰退的身体机能，尤其是在夫妻生活方面。一次偶然的机会，张某在一家药店的橱窗里看到了一款名为“伟哥”的特殊药品。药店的广告语充满了诱惑力，声称服用该药能让男性重振雄风，让夫妻生活更加和谐美满。抱着试一试的心态，张某花费140元购买了一盒“伟哥”。然而，当他满怀期待地服用了两粒后，却并没有感受到任何效果。张某感到十分纳闷，仔细查看了药品的包装和说明书，发现上面的信息与他在网上搜索到的资料有很大出入。为了一探究竟，张某再次来到药店，狠下心一次性购买了50盒“伟哥”，总价高达7000元。回到家后，他立即在国家食品药品监督管理局的官网上查询这款药品的信息，却发现根本没有任何相关记录。至此，张某意识到自己上当受骗，购买的竟然是假冒伪劣产品。他感到愤怒和无奈，决定找药店讨个说法。张某提出了退一赔十的要求，即退还7140元药款，并额外赔偿71400元损失费用。没想到，药店负责人非但不承认错误，还一口咬定是张某存在恶意行为，在发现问题后不但没有及时告知，还故意购买了大量假药，因此拒绝支付任何赔偿。双方争执不下，经过多次沟通仍无法达成一致。无奈之下，张某决定诉诸法律，将药店告上法庭。那么，站在法律的角度上，该怎么看待这件事呢？首先，药店销售假冒伪劣药品的行为已经严重违反了市场监管的相关规定，不仅危害了消费者的身体健康，还给行业的健康发展带来了诸多负面影响。根据我国《刑法》第一百四十一条的明确规定，对于生产、销售假药的违法犯罪行为，将面临法律的严厉制裁。具体而言，构成生产、销售假药罪的，将被处以三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金作为惩罚。其次，作为消费者，张某的合法权益受到了药店侵犯，他完全有权利依法向药店主张相应的赔偿责任。根据我国现行的《食品安全法》第一百四十八条之规定，对于销售或生产不符合食品安全标准的产品，经营者应当承担相应的民事赔偿责任，即向消费者支付不低于违法销售产品价款十倍的赔偿金，或者赔偿消费者因此遭受损失的三倍费用。而药店认为张某的行为，属于敲诈勒索，明知道这样，还进行大量的购买，就是奔着赔偿去的。根据敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。最后法院判决，因药店作假导致售卖假药的行为，已经违反了相关规定，那么，按照赔偿要对张某进行赔偿，以及关店整顿。对此，你怎么看？ (案例来源：湖北黄石市中级人民法院)

湖北黄石，男子去药店买伟哥，服用后感觉药劲不够，经过比对发现药是假的。男子心生一计，又花了7000元买了50盒，随后拿着购物小票跟药店摊牌，要求退一赔十，索赔7.14万。药店老板懵了，怒斥男子不安好心，拒绝赔偿。男子把药店告上法庭，法院却这么判了！ ⠊左堂下班后，想起家里的伟⠥“奿맔襮Œ了，便决定去附近的药店补充库存，他轻车熟路地来到药店，直奔目标商品。然而，当他拿到心仪已久的那款伟哥时，却隐约感觉有些不对劲。 ⠊左堂并非无的放矢，作为一个长期使用该产品的消费者，他对这款伟哥的包装和说明书了如指掌。此次购买的产品，包装上的说明不够清晰，与他之前购买的似乎有些差异。 ⠊带着疑问，左堂回到家中，开始了一番细致的调查，他拿出手机，登录国家食品药品监督管理总局的官方网站，输入药品包装上的批准文号，进行查询。结果令他大吃一惊：官网上竟然查不到这款产品的任何信息！ ⠊这一发现让左堂意识到，自己可能买到了假药，但他并没有立即回药店理论。 ⠊第二天，左堂再次来到那家药店，这次，他的行为让药店工作人员大为惊讶：他一口气买了50盒同款伟哥，花费7000元。 ⠊完成这笔"大生意"后，左堂立即摊牌，向药店负责人揭露了他的发现。 ⠊左堂指出，药店销售的这款伟哥在官方网站上没有任何登记信息，属于未经批准的产品，等同于假药。他要求药店按照"退一赔十"的原则进行赔偿，总计7.14万元。 ⠊面对这突如其来的指控，药店负责人显然措手不及，他反驳道，左堂在第一次购买后就已经知道产品有问题，却还进行二次大量购买，这明显是"知假买假"的恶意行为，药店拒绝了左堂的赔偿要求。 ⠊双方多次协商未果，左堂决定将药店告上法庭，他的诉求很明确：要求药店退还购药款7140元，并赔偿71400元。 ⠊有人认为左堂是在维护消费者权益，打击假药销售；也有人觉得他是在钻法律空子，借机敲诈勒索。 ⠊而经过三轮审判，最高人民法院最终判决：撤销一、二审判决结果，药店需在十日内退还左堂货款7140元，并赔偿损失7.14万元。 ⠊这个判决引发了更多的讨论，支持者认为，这是对假药销售行为的严厉打击，有利于保护消费者权益。反对者则认为，这可能会助长一些人利用法律漏洞进行"职业打假"的行为。 ⠊无论如何，对于消费者来说，在购买药品时要提高警惕，遇到可疑情况及时查证。对于商家而言，诚信经营、严格把关商品质量是基本责任，任何侥幸心理都可能带来严重后果。

湖北黄石，男子在药店买了一盒伟哥。发现伟哥有问题后，于是心生一计，一口气买了50盒。事后，男子跟药店负责人协商，要求以假一赔十的方式，赔偿7.14万元的损失费。药店觉得对方知道药有问题，还故意购买属于恶意行为，并表示：拒绝赔偿。双方沟通多次后，没有达成一致，男子将药店告上了法庭。男子左堂出生在城区，某天下午，左堂很早就下班了，想到之前一直在用的伟哥快用完了。就想趁此机会，去不远处的药店购买一盒伟哥。药店的工作人员给他推荐了几款伟哥后，左堂都不满意，因为价格都不合适。左堂想买之前一直在用的那款伟哥，该伟哥的售价为140元/盒。见店员不情愿的拿出这盒价格比较便宜的伟哥后，左堂当即就付款了。买完保健品伟哥后，左堂便马上回家了，但是左堂仔细的看了看手里的伟哥，觉得有点不对劲。因为之前也买过这款伟哥，跟现在买的有一些不一样，伟哥包装盒上的说明，与标注明显不是很清晰，而且跟之前买的对比了之后，左堂心里有一些不确定，他觉得自己可能买到了假药。于是拿着药品的包装、使用说明书，与上面标注的批准号。在国家监管食品、药品其相关部门的官网上，进行了一系列的查询。左堂竟意外的发现，自己买回来的保健品伟哥，并没有在相关官网上出现，也没有查询出来该伟哥的任何信息，甚至与该药品的内容都没有。察觉到不对劲的左堂马上穿好了衣服，又跑去售卖伟哥的药店，想多买一些。这一次，他直接要了50盒同款伟哥，并且向药店支付了7千元。买完伟哥之后，左堂马上跟药店负责人说明了，他这样做的主要原因是什么。左堂告知药店负责人，他们店里售卖的这款保健品伟哥，其实存在了很严重的问题。而且还跟药店负责人说：这款保健品伟哥，在食品药品监管局的官网上没有登记，也没有在官网上查到任何有关此商品的信息相关内容。所以这种情况属于未按照国家标准规定在售卖此类保健药品，这就等于在售卖假冒产品与劣质品。左堂要求售卖违规药品的药店，以退一赔十的方式，给自己进行赔偿。但是药店责任人明确的跟他说：买完第一盒伟哥之后，你心里已经知道了这款保健品伟哥存在问题。随后药店负责人又提到：明知道有问题，还有进行二次购买，没有第一时间跟药店说明情况，甚至还一口气要了50盒该伟哥，就是不安好心。药店人负责人觉得，这就是左堂在知假买假，并且认为对方的这种做法，属于恶意行为。而且很嫌弃的说：左堂的这个举动，就是想找事。所以对左堂提出来的巨额赔偿要求，表示不同意。双方在之后也进行了多次协商与沟通后，可结果都不是很理想，意见并没有达成一致。所以左堂就将该药店，告上了当地的法庭。而且要求售卖违规药品的药店，退还当时买药花的7140元，并让药店进行赔偿，赔偿金额为7.14万元。（案例来源：黄石市中级人民法院，文中皆为化名） 1、药店出售三无产品，属于不符合安全标准食品行为。《食品安全法》第八十六条规定：食品检验实行食品检验机构与检验人负责制。食品检验报告应当加盖食品检验机构公章，并有检验人的签名或者盖章。食品检验机构和检验人对出具的食品检验报告负责。伟哥是保健品不是药品，而且该保健品缺失生产批文、合格证书、卫生许可证等可追溯信息，属于不符合安全标准的食品。 2、消费者明知是假伟哥，仍购买并索要赔偿，是否违法？《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利。生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为理由而进行抗辩的，法院不予支持。食品安全大于天，虽然左堂明知是假伟哥，仍大量购买，可以确定是职业打假人。但关于食品假药的职业打假人的行为，不构成违法行为，虽然他的行为是不道德的，可是假药的厂家、药店，在明知是假药的前提下，还在生产与销售，这明显是对消费者不负责，所以消费者可以用法律保护自己的合法权益！ 3、消费者有权要求药店退一赔十。《食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品，或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。药店售卖的保健品，属于不符合食品安全标准的食品，左堂可以向药店要求以假一赔十的方式进行赔偿。一审判决药店退还左堂7140元，左堂收到货款后，三日内退还药店51盒伟哥。一审判决下达后，左堂不服，提出上诉，二审维持原判。左堂仍旧不服二审判决，继续提出上诉。最终，人民法院判决为：撤销一、二审判决结果。药店需在十日内退还左堂货款7140元，赔偿损失7.14万元。

湖北黄石，男子来到药店花140元买了一盒伟哥，没曾想回家后，竟发现这盒药居然是假药，男子首先默不作声，偷偷来到药店又花7000元购买了同款伟哥。事后，男子来到药店拿出购买凭证要求药店“退一赔十”，药店负责人认为男子无理取闹，便拒绝其索赔请求，男子见状，一纸诉状将药店告上了法院。（来源：长沙政法）事情是这样的，左先生下班后往家走路过程中，正好路过了当地的一家药店，他经常光顾这家药店，想起自己该买盒伟哥了，左先生便走了进去。一直以来，他用的都是那种售价为140 元的伟哥，因感觉效果还不错，左先生打算继续买这款。进店后，店员马上迎了过来，热情地推荐了几款价格更高的产品。 “不用，我就买那个 140 块的。”左先生很坚决。店员有点无奈地取出一盒，左先生付了款就走了。回到家后，左先生不经意间看了看刚买的药，这一看，心里咯噔一下。包装和以前的不太一样，说明书上的字也模模糊糊的。“不会是假药吧？”左先生嘀咕着。按着以往的经验，他赶紧上网查这款伟哥的批准文号，结果让他大吃一惊，食品药品监管局的官网上根本没有这个药的任何信息。左先生想了想，感觉自己的机会来了。他装作若无其事的样子又来到了药店，二话不说就花7000元购买了 50 盒同款伟哥。买完后，他直接找到药店负责人。 “你们卖的这药有问题！我在国家监管部门的官网上根本查不到，这肯定是假药。按照‘假一赔十’，你得赔我 7.14 万元。”左先生拿着收据理直气壮地说。药店负责人一听就火了：“你明知道有问题还买这么多，这不是故意找茬吗？你要是真为大家着想，发现问题就该马上告诉我们。” “甭废话了，你们卖假药，我是正当维权，你如果不赔偿我可以告你！”左先生反驳道。双方争执不下，多次协商都没有结果。最后，左先生一纸诉状将药店告上了法庭，要求退还买药的钱并加以赔偿共计 71400元。那么，对于本案又应如何评价呢？ 1、左先生购买的伟哥在食品药品监管局的官网上根本查不到相关信息，这极有可能是假药。根据《药品管理法》的规定，假药是指药品所含成分与国家药品标准规定的成分不符，或者以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品等情形。如果经专业机构鉴定或相关部门认定该伟哥确实不符合药品标准，那么药店的销售行为就属于销售假药的违法行为。依据《药品管理法》第116条之规定，应没收违法生产、销售的药品和违法所得，责令停产停业整顿，吊销药品批准证明文件，并处违法生产、销售的药品货值金额十五倍以上三十倍以下的罚款等此外，如果该假药对消费者的身体健康造成了损害，药店还可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至刑事责任。 2、左先生向药店要求“退一赔十”的主张，是否具有法律依据？《食品安全法》148条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者有权要求经营者支付价款十倍的赔偿金。本案争议的关键在于，左先生是否具有法律意义上的“消费者”身份？药店负责人认为左先生明知药品有问题后还故意大量购买，存在恶意买假的嫌疑。根据相关司法解释的规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利。生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为理由而进行抗辩的，法院不予支持。简而言之，即便左先生知假买假，但在涉及食品药品安全领域，这种职业打假并不违法，售假者以此为由抗辩，则无法得到支持。 3、法院的立场很明确。药店售出的假药，严重侵犯了消费者合法权益，左先生的行为系合法维权。最终，院方判决药店限期退还51盒伟哥价款及价款10倍赔偿合计78540元。总之，食品药品安全关系到公众的生命健康，对销售假药等违法行为进行打击具有重要意义。左先生虽然在明知药品可能有问题后又购买了 50 盒，但他的行为在一定程度上可以被视为是对食品药品安全领域违法行为的一种监督方式。可以促使药店等销售者更加谨慎地经营，确保所售药品的质量和合法性。左先生胜诉，药店将不得不承担退还买药的钱并进行赔偿的责退任，这将对其他销售假药的商家起到震慑作用，有助于净化食品药品市场环境。对此，你怎么看？